Et tu penses qu'au x-ième passage devant le juge il va croire que tu n'es pas au courant qu'on peut faire des actes illégaux à partir de chez toi?
Ta théorie marche très bien à petite échelle : un café, ton petit chez toi etc... Mais dès le passage à grande échelle...
--> Ca va rester une théorie d'un truc dans son coin, et ceux qui auront du "succès" s'en prendront plein la gueule.
Pour reprendre l'exemple de Youtube, celui-ci obéissait sans problème aux injonctions (et il donnait l'@IP de la personne!), il respectait la LCEN (pour la France). Mais à force, il est condamné car ne faisait rien pour empêcher que ça se renouvelle.
C'est un exemple réel de la différence petit dans son coin --> un vrai truc.
[^] # Re: Emmerde supplémentaire pour aucun avantage concrêt.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.
Ta théorie marche très bien à petite échelle : un café, ton petit chez toi etc... Mais dès le passage à grande échelle...
--> Ca va rester une théorie d'un truc dans son coin, et ceux qui auront du "succès" s'en prendront plein la gueule.
Pour reprendre l'exemple de Youtube, celui-ci obéissait sans problème aux injonctions (et il donnait l'@IP de la personne!), il respectait la LCEN (pour la France). Mais à force, il est condamné car ne faisait rien pour empêcher que ça se renouvelle.
C'est un exemple réel de la différence petit dans son coin --> un vrai truc.