Alors je veux bien que le 11/09 a fait peur à beaucoup de monde, que le gvt emploi a tire larigo le mot terrorisme, qu'il y a des tas de pédo-nazis sur le net qui gratte à ma porte (comme veux le faire croire le gvt avec ses clips vidéos), mais un moment il faut s'arrêter un peu sur le bord du chemin et se dire "Mais où on va?"
Savoir qui a fait quoi à tel moment (le but d'un log quand tu prêtes ton @IP) ne me dérange pas : il ne limite pas ma liberté (ni ma vie privée si les logs ne vont pas n'importe où).
Et c'est tout ce qui est demandé!!!
Mais où va-t-on? Justement, on va vers une responsabilisation des gens sur les actes, car on peut les retrouver : il ne peuvent pas commettre des actes (pas la peine de parler de terrorisme, la diffamation suffit) sans en avoir les conséquences.
PS : au fait, quand tu envoies un mots doux à ta copine, le personnel de ton opérateur logue ton SMS pour pouvoir le ré-émettre si besoin, faudrait l'interdire (et du coup interdire les SMS) car atteinte à la vie privé à cause des logs? De même, pour débugguer, ton FAI loggue pas mal de chose, faudrait-il interdire la possibilité au FAI de dépanner? Il y a des logs partout, utiles. De même, LinuxFr loggue pas mal de choses sur toi pour t'identifier et pour gérer la machine, faudrait-il interdire la gestion de la machine de LinuxFr? Un log de qui fait quoi où est juste un log utile non pas pour les FAI oyu opérateur, mais la justice. Pourquoi interdire un log utile à la justice et pas interdire par la même occasion les autres logs?
Faut arrêter la paranoïa 11/09 certes, mais la faut arrêter la paranoïa dans l'autre sens aussi.
[^] # Re: Emmerde supplémentaire pour aucun avantage concrêt.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.
Savoir qui a fait quoi à tel moment (le but d'un log quand tu prêtes ton @IP) ne me dérange pas : il ne limite pas ma liberté (ni ma vie privée si les logs ne vont pas n'importe où).
Et c'est tout ce qui est demandé!!!
Mais où va-t-on? Justement, on va vers une responsabilisation des gens sur les actes, car on peut les retrouver : il ne peuvent pas commettre des actes (pas la peine de parler de terrorisme, la diffamation suffit) sans en avoir les conséquences.
PS : au fait, quand tu envoies un mots doux à ta copine, le personnel de ton opérateur logue ton SMS pour pouvoir le ré-émettre si besoin, faudrait l'interdire (et du coup interdire les SMS) car atteinte à la vie privé à cause des logs? De même, pour débugguer, ton FAI loggue pas mal de chose, faudrait-il interdire la possibilité au FAI de dépanner? Il y a des logs partout, utiles. De même, LinuxFr loggue pas mal de choses sur toi pour t'identifier et pour gérer la machine, faudrait-il interdire la gestion de la machine de LinuxFr? Un log de qui fait quoi où est juste un log utile non pas pour les FAI oyu opérateur, mais la justice. Pourquoi interdire un log utile à la justice et pas interdire par la même occasion les autres logs?
Faut arrêter la paranoïa 11/09 certes, mais la faut arrêter la paranoïa dans l'autre sens aussi.