Donc en cas d'utilisation frauduleuse de ta ligne tu auras des problèmes et toute la peine du monde à démontrer ta bonne foi.
Désolé de pas comprendre, mais quelle difficulté il y a à montrer que t'as installé un noeud TOR (ce qui n'est pas interdit il me semble) et que donc ta machine peut router n'importe quoi ? N'importe quel "expert" consulté par le juge sera capable de comprendre à quoi sert TOR et comment il marche.
Est-ce que tu imagines le nombre incroyable de saloperies qu'on peut voir transité sur ce type de réseau ?
Oui je suis conscient. Qui dit anonymat, dit choses peu recommandables toussa.
Mais justement : le problème c'est que le pékin moyen est fliqué alors que celui a des activités douteuses utilise déjà des protocoles et des réseaux d'anonymat.
Moi j'aimerai bien que le pékin moyen profite de l'anonymat :)
Et puis que je sois bien clair : mon idée était pas de crypter toutes les informations qui passent comme un noeud TOR, mais uniquement de "casser" le routage en ajoutant un noeud qui n'est pas maîtrisé par un FAI qui obligé de logguer les activités, et qui casse le traçage des sites commerciaux. moi c'est juste ca mon but. Je te demandes pas de juger si c'est une bonne raison ou non, c'est mon besoin.
Pour conclure, la problématique que tu as voulu aborder n'a rien à avoir la version du protocole IP utilisé. Elle va bien au-delà, car il ne faut pas l'oublier ce n'est qu'une simple couche de transports.
Vi vi je suis conscient, mais je me demandais si IPv6 n'apportait pas une facilité pour monter des proxies. Je suis peut être effectivement totalement à côté de la plaque.
[^] # Re: RE:
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.
Désolé de pas comprendre, mais quelle difficulté il y a à montrer que t'as installé un noeud TOR (ce qui n'est pas interdit il me semble) et que donc ta machine peut router n'importe quoi ? N'importe quel "expert" consulté par le juge sera capable de comprendre à quoi sert TOR et comment il marche.
Est-ce que tu imagines le nombre incroyable de saloperies qu'on peut voir transité sur ce type de réseau ?
Oui je suis conscient. Qui dit anonymat, dit choses peu recommandables toussa.
Mais justement : le problème c'est que le pékin moyen est fliqué alors que celui a des activités douteuses utilise déjà des protocoles et des réseaux d'anonymat.
Moi j'aimerai bien que le pékin moyen profite de l'anonymat :)
Et puis que je sois bien clair : mon idée était pas de crypter toutes les informations qui passent comme un noeud TOR, mais uniquement de "casser" le routage en ajoutant un noeud qui n'est pas maîtrisé par un FAI qui obligé de logguer les activités, et qui casse le traçage des sites commerciaux. moi c'est juste ca mon but. Je te demandes pas de juger si c'est une bonne raison ou non, c'est mon besoin.
Pour conclure, la problématique que tu as voulu aborder n'a rien à avoir la version du protocole IP utilisé. Elle va bien au-delà, car il ne faut pas l'oublier ce n'est qu'une simple couche de transports.
Vi vi je suis conscient, mais je me demandais si IPv6 n'apportait pas une facilité pour monter des proxies. Je suis peut être effectivement totalement à côté de la plaque.