Mais tant que des gens crieront les grand mots "liberté "vie privée" tout ça, ben...
Les logs sont considérés comme des informations à caractère privé dès lors qu'ils permettent d'identifier une personne. Donc crier "vie privée" me paraît évident.
Obliger les FAI à logger mes activités, c'est m'interdire de naviguer de manière anonyme : c'est donc bien une limite à ma liberté.
Ensuite comme déjà écrit plus haut, même si les logs en soit ne restreignent pas ma liberté (si ce n'est celle de naviguer de manière anonyme), ils sont en général le meilleur outil pour mettre en oeuvre des contrôles sur mes faits et gestes et ainsi mettre en application des lois visant à restreindre mes libertés : HADOPI en est un parfait exemple. Et on ne sait pas où sont les limites. Si demain une autre loi liberticide fait son apparition, les logs pourront devenir un outil privilégier pour s'assurer que tu "es en règles".
Bref, tout ce qui engendre un contrôle de la vie privée est le premier pas vers la possibilité de limiter tes libertés : caméras, logs, suivi bancaire, etc.
Autre effet indirect des logs : les sites internets qui tracent à travers leurs logs mon activité sans m'en tenir informé, en recoupant leurs logs entre eux, toujours sans m'en informer (et sans informer la CNIL pour la grande majorité d'entre eux qui n'en ont rien à branler de la loi française), peuvent me manipuler en contrôlant les informations à laquelles j'ai accès (suffit de voir les pratiques de google). C'est plus insidieux, mais j'assimile ce genre de contrôle à une restriction de liberté.
[^] # Re: RE:
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 3.
Les logs sont considérés comme des informations à caractère privé dès lors qu'ils permettent d'identifier une personne. Donc crier "vie privée" me paraît évident.
Obliger les FAI à logger mes activités, c'est m'interdire de naviguer de manière anonyme : c'est donc bien une limite à ma liberté.
Ensuite comme déjà écrit plus haut, même si les logs en soit ne restreignent pas ma liberté (si ce n'est celle de naviguer de manière anonyme), ils sont en général le meilleur outil pour mettre en oeuvre des contrôles sur mes faits et gestes et ainsi mettre en application des lois visant à restreindre mes libertés : HADOPI en est un parfait exemple. Et on ne sait pas où sont les limites. Si demain une autre loi liberticide fait son apparition, les logs pourront devenir un outil privilégier pour s'assurer que tu "es en règles".
Bref, tout ce qui engendre un contrôle de la vie privée est le premier pas vers la possibilité de limiter tes libertés : caméras, logs, suivi bancaire, etc.
Autre effet indirect des logs : les sites internets qui tracent à travers leurs logs mon activité sans m'en tenir informé, en recoupant leurs logs entre eux, toujours sans m'en informer (et sans informer la CNIL pour la grande majorité d'entre eux qui n'en ont rien à branler de la loi française), peuvent me manipuler en contrôlant les informations à laquelles j'ai accès (suffit de voir les pratiques de google). C'est plus insidieux, mais j'assimile ce genre de contrôle à une restriction de liberté.