• [^] # Re: Le système Linux comme étant le cancer

    Posté par . En réponse au journal Microsoft sponsorise le serveur Apache !!!. Évalué à 4.

    J'ai parlé d'image, pas de qualités techniques effective. La grande force d'Ubuntu a été d'arriver sans le lourd historique des autres distributions.

    > SuSE
    Très bon exemple. Même après son virage OpenSuSE, j'ai l'impression que cette distrib a du mal à se débarrasser de son image "distrib-corporate-kisenfoudlacommunauté", même si tout le monde sait vaguement que c'est faux. Impression personnelle, mais on parle justement ici d'image.

    > Sarge
    Autre bon exemple. Même avec une sarge au niveau d'user-friendliness d'Ubuntu (j'en suis pas certain, mais j'avais déjà trompé Debian pour Gentoo à l'époque, donc admettons) Debian se tranait toujours (on peut même le mettre au présent, en fait) l'image d'une distrib élitiste pour barbus qui se configure pendant une semaine avant d'être utilisable.

    > Je pense que c'est plus le buzz qui a joué, plus que l'image
    Pfff, j'aimerais lui conseiller Linux, mais quoi ? Mandrake a une qualité indigne de Linux, SuSE sapusaipalibre et c'est pas pour les particuliers, RedHat se traine un gnome moisi comme un boulet, Debian c'est compliqué. Tiens, ya une petite nouvelle qui fait plein de promesses, on va essayer...
    (1 mois plus tard, conversation entre deux geeks)
    - Hé, j'aimerais lui conseiller Linux, mais quelle distrib ? Mandrake a une qualité indigne...
    - J'ai essayé la petite nouvelle, Ubuntu, et c'est vraiment le top pour les débutants.
    D'où l'origine du buzz Ubuntu :)