Pour ta dernière question, je pense que le procès d'Apple contre Psystar y répondra...
Il y a plusieurs grosses différences :
- La première c'est qu'IBM ne vend plus son OS 31bits (oui oui) à de nouveaux clients. Il ne font que vendre (à contre coeur) des licences aux clients qui possèdent des contrats de maintenances déjà en place. Les contrats d emaintenance pour une mainframe sont typiquement de dix ans (parfois 20 ans), et prévoient la plupart du temps la possibilité de rajouter du matériel similaire voire identique pour la redondance ou en cas d'augmentation des besoins.
- La deuxième c'est que un OS 31 bits avec une garantie de maintenance jusqu'en 2020 (nous sommes en 2009, si la livraison, la mise en place ou le paiement traine un peu ca fait 2010. Avec dix ans de maintenance ca fait 2020) c'est complètement idiot. Je comprend parfaitement qu'IBM ne veuille plus vendre de mainframe dont la puissance de calcul ou la capacité de gestion mémoire sont comparables, voire inférieurs à ce que madame michu va pouvoir acheter toute seule à la Fnac d'ici un an ou deux. Les serveurs t3 font 200mips IBM max et peuvent accueillir jusqu'à 24Gb de ram max.
- La troisième c'est que ces mainframes sont immaintenable sans le concours d'IBM. C'est d'ailleurs IBM Global Services qui assure toute la maintenance des serveurs T3 (les mainframes sont fournies de base avec un service 3ans 24/7 en GTA + 4h).
Tout celà fait que je comprend parfaitement qu'IBM n'ait plus du tout envie de se farcir ces gros trucs un poil dépassés. De contniuer à faire évoluer zOS sur des archi 31 bits et en prime d'en assurer la maintenance.
[^] # Re: hou la
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Vente liée : Un espoir ?. Évalué à 3.
Il y a plusieurs grosses différences :
- La première c'est qu'IBM ne vend plus son OS 31bits (oui oui) à de nouveaux clients. Il ne font que vendre (à contre coeur) des licences aux clients qui possèdent des contrats de maintenances déjà en place. Les contrats d emaintenance pour une mainframe sont typiquement de dix ans (parfois 20 ans), et prévoient la plupart du temps la possibilité de rajouter du matériel similaire voire identique pour la redondance ou en cas d'augmentation des besoins.
- La deuxième c'est que un OS 31 bits avec une garantie de maintenance jusqu'en 2020 (nous sommes en 2009, si la livraison, la mise en place ou le paiement traine un peu ca fait 2010. Avec dix ans de maintenance ca fait 2020) c'est complètement idiot. Je comprend parfaitement qu'IBM ne veuille plus vendre de mainframe dont la puissance de calcul ou la capacité de gestion mémoire sont comparables, voire inférieurs à ce que madame michu va pouvoir acheter toute seule à la Fnac d'ici un an ou deux. Les serveurs t3 font 200mips IBM max et peuvent accueillir jusqu'à 24Gb de ram max.
- La troisième c'est que ces mainframes sont immaintenable sans le concours d'IBM. C'est d'ailleurs IBM Global Services qui assure toute la maintenance des serveurs T3 (les mainframes sont fournies de base avec un service 3ans 24/7 en GTA + 4h).
Tout celà fait que je comprend parfaitement qu'IBM n'ait plus du tout envie de se farcir ces gros trucs un poil dépassés. De contniuer à faire évoluer zOS sur des archi 31 bits et en prime d'en assurer la maintenance.