"Or mon contrat disait que je voulais getMin, GetMax,GetMinMax et pas getKeys, get Values, getDict..."
Dans ce cas, n'aurait-il pas mieux valu (en Java en tout cas) créer un type qui contient la hashtable, plutôt qu'un type qui l'étend ?
Parce que l'héritage, c'est bien beau mais ça peut vite coincer (entre autre, parce qu'on ne peut pas faire de l'héritage multiple et que l'on a peut-être déjà étendu une autre classe).
Selon moi, un tuple contient un type particulier (la hashtable) pour gérer sa tambouille interne, mais n'est pas ce type.
[^] # Re: javascript
Posté par windu.2b . En réponse au journal Perl, Javouille, Lisaac|(Ruby|SmallTalk|etc..). Évalué à 2.
Dans ce cas, n'aurait-il pas mieux valu (en Java en tout cas) créer un type qui contient la hashtable, plutôt qu'un type qui l'étend ?
Parce que l'héritage, c'est bien beau mais ça peut vite coincer (entre autre, parce qu'on ne peut pas faire de l'héritage multiple et que l'on a peut-être déjà étendu une autre classe).
Selon moi, un tuple contient un type particulier (la hashtable) pour gérer sa tambouille interne, mais n'est pas ce type.