Moi, un truc que je comprends pas, c'est que tout le monde économique défend le libéralisme mais il n'en reste que très peu qui en acceptent les règles :
Un législation anti-monopole/oligopole.
Une justice qui DOIT moraliser les actes.
Une justice qui ne dépénalise pas les affaires.
Une justice qui fait respecter la loi, même par les plus gros.
Une justice qui s'occupe des arnaques de masse.
Le libéralisme ce n'est pas l'anarchie, c'est un ensemble de règles qui _doivent_ être respectée, même par ceux (et surtout par ceux) qui sont en haut de l'échelle.
Maintenant Microsoft ne respecte pas ces règles.
Certes une partie de sa position de leader provient de son produit à l'orée de l'explosion de l'informatique personnelle et de ses achats, au bon moments, des bonnes sociétes. Mais sans les pratiques illégales et anti-libérales qui persistent depuis plus de 10 ans, il ne serait pas à ce niveau aujourd'hui.
Personne ne veut que Microsoft meure, mais de nombreuse personne veulent qu'il soit à sa _juste_ place, celle ou il respecte juste la loi.
Maintenant si Demain microsoft respecte toute la _loi_ et qu'il est encore à 90% de part de marché, cela me satisferait amplement. Pour mémoire dans certaines (toutes?) courses de chevaux, les plus forts partent avec un handicap ? pourquoi ? parce que comme dit Gemegik au dessus (#999939) :
La justice ce n'est pas l'égalité (la même peine pour tous) mais l'équité (donner à chacun les mêmes chances malgré les inégalités).
# Et le libéralisme
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal La CEE rouvre le procès MS dans la guerre des navigateurs.. Évalué à 4.
Un législation anti-monopole/oligopole.
Une justice qui DOIT moraliser les actes.
Une justice qui ne dépénalise pas les affaires.
Une justice qui fait respecter la loi, même par les plus gros.
Une justice qui s'occupe des arnaques de masse.
Le libéralisme ce n'est pas l'anarchie, c'est un ensemble de règles qui _doivent_ être respectée, même par ceux (et surtout par ceux) qui sont en haut de l'échelle.
Maintenant Microsoft ne respecte pas ces règles.
Certes une partie de sa position de leader provient de son produit à l'orée de l'explosion de l'informatique personnelle et de ses achats, au bon moments, des bonnes sociétes. Mais sans les pratiques illégales et anti-libérales qui persistent depuis plus de 10 ans, il ne serait pas à ce niveau aujourd'hui.
Personne ne veut que Microsoft meure, mais de nombreuse personne veulent qu'il soit à sa _juste_ place, celle ou il respecte juste la loi.
Maintenant si Demain microsoft respecte toute la _loi_ et qu'il est encore à 90% de part de marché, cela me satisferait amplement. Pour mémoire dans certaines (toutes?) courses de chevaux, les plus forts partent avec un handicap ? pourquoi ? parce que comme dit Gemegik au dessus (#999939) :
La justice ce n'est pas l'égalité (la même peine pour tous) mais l'équité (donner à chacun les mêmes chances malgré les inégalités).