• [^] # Re: continuons

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal La CEE rouvre le procès MS dans la guerre des navigateurs.. Évalué à 5.

    Tu te trompes de marché. C'est le marché des distributeurs de contenus qui était en jeux avec WMP.
    "L'avantage" WMP constituait un abus de position dominante pour s'introduire sur un autre marché (celui des distributeurs de contenus), enfin c'est ce qui a été retenu par le régulateur en 2004.
    C'est un peu comme si Wordpad avait permit à MS de s'introduire sur le marché de l'édition.
    Ce que je ne comprends pas c'est que concrètement rien n'a changé pour WMP depuis: tous les PC dans le commerce en sont équipés :/

    Pour revenir à l'accusation actuelle qui est de tout autre nature : "Le lien de Microsoft entre Internet Explorer et le système d'exploitation Windows nuit à la compétition entre les navigateurs Internet, fait du tort à l'innovation des produits et, au final, réduit les choix du consommateur".
    Personne n'a encore porté plainte au sujet de l'intégration de Wordpad/Calc/Paint. Nul doute qu'une telle accusation serait débouté car il serait assez facile pour MS de montrer que l'intégration de Wordpad/Calc/Paint n'a pas pour but de nuire à la compétition mais d'offrir un service très très basique à ces clients qui d'ailleurs n'a pas évolué depuis 15 ans.

    Si MS faisait évoluer Paint et s'il avait les fonctionnalités de Photoshop, le débat serait tout autre. De toute façon faire évoluer Paint/Calc/Wordpad et ajouter pleins de fonctionnalités a ces logiciels n'a aucun intérêt pour Microsoft contrairement à IE.