• [^] # Re: Merci Opera

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal La CEE rouvre le procès MS dans la guerre des navigateurs.. Évalué à 2.

    Si c'est juste pour effectuer une interface avec l'utilisateur, on devrais pouvoir laisser l'utilisateur choisir le moteur de rendu qu'il veut.
    Comme on peut le laisser choisir l'OS qu'il veut
    Comme on peut le laisser choisir l'éditeur de texte qu'il veut
    Comme on peut le laisser choisir le fond d'écran qu'il veut
    etc.

    On le préviens que enlever le moteur de rendu de IE peut rendre des applis instables (c'est pas comme si il y avait pas déjà 15000 messages d'erreur/popup pour demander à l'utilisateur si il est vraiment sur de faire ça), et voila.
    Intérêt utilisateur nul.Pourquoi tu ne lui proposes pas de changer l'explorateur de fichier non plus ? et le gestionnaire de périphérique ? C'est vrai quoi, c'est pas indispensable au fonctionnement de l'OS et il existe des alternatives !

    Rien qui soit intrinsèquement nécessaire pour le fonctionnement de l'OS.
    Comme 90% des composants qui se trouvent dans un OS au sens large.

    Windows c'est un kernel, des API, et des applis/outils. Ca sert à rien de troller sur IE sans troller sur toutes les autres applis/outils. Donc soit en empêche MS de vendre Windows et on le force à vendre uniquement un kernel (et encore, je suppose qu'ont trouvera un nouveau niveau de troll), soit on accepte des applis pas indispensables.