Y a t'il crois quelque chose à ajouter : voici un avis très équilibré et bien exposé. Après les préférences sont une question de goût et de sensibilisation politique --- d'ailleurs la comparaison anarchie/communisme me paraît assez sensible --- cela ne se démontre guère mais peu allègrement se disputer.
D'ailleurs, si je puis me permettre :
Près de mon bureau des syndicalistes ont affiché (il y a de cela fort longtemps) un extrait de De la démocratie en Amérique, un livre de A. de Tocqueville. Le but de cet affichage est de sensibiliser les gens aux luttes politiques. Tocqueville y fait l'analyse suivante : certains peuples, à la recherche de sécurité et de propsérité choisissent l'aliénation de leur liberté, par exemple en élisant des Sarkos^w tyrans (oups j'ai failli commettre un anachronisme, il se pourrait que j'en commette d'autres). Il s'extasie du fait que, quelque soit leur recherche de la prospérité, les Américains (selon lui), consacrent toujours une part importante de leurs activités à défendre leurs libertés politiques. D'après Tocqueville, toujours, les peuples qui ne font pas l'effort de s'engager politiquement méritent biens leurs appl^w micros^w tyrans, leurs drm^w asservissements... C'est cette reflexion politique assez universelle qui me fait pencher plutôt du côté GPL. J'ai l'impression que le choix de la BSD est, un peu, un choix de facilité. Très généreux et louable certe mais manquant peut-être un peu d'engagement pour, et de vision du bien commun à long terme. On pourrait rapprocher ce choix de celui d'un croyant qui se voudrait non-moralisateur : il fait le bien et donne l'exemple en refusant de donner des leçons à autrui de peur de blesser. Également appreciable n'est-ce pas ?
[^] # Re: Au contraire, il commence !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Qt LGPL!. Évalué à 2.
D'ailleurs, si je puis me permettre :
Près de mon bureau des syndicalistes ont affiché (il y a de cela fort longtemps) un extrait de De la démocratie en Amérique, un livre de A. de Tocqueville. Le but de cet affichage est de sensibiliser les gens aux luttes politiques. Tocqueville y fait l'analyse suivante : certains peuples, à la recherche de sécurité et de propsérité choisissent l'aliénation de leur liberté, par exemple en élisant des Sarkos^w tyrans (oups j'ai failli commettre un anachronisme, il se pourrait que j'en commette d'autres). Il s'extasie du fait que, quelque soit leur recherche de la prospérité, les Américains (selon lui), consacrent toujours une part importante de leurs activités à défendre leurs libertés politiques. D'après Tocqueville, toujours, les peuples qui ne font pas l'effort de s'engager politiquement méritent biens leurs appl^w micros^w tyrans, leurs drm^w asservissements... C'est cette reflexion politique assez universelle qui me fait pencher plutôt du côté GPL. J'ai l'impression que le choix de la BSD est, un peu, un choix de facilité. Très généreux et louable certe mais manquant peut-être un peu d'engagement pour, et de vision du bien commun à long terme. On pourrait rapprocher ce choix de celui d'un croyant qui se voudrait non-moralisateur : il fait le bien et donne l'exemple en refusant de donner des leçons à autrui de peur de blesser. Également appreciable n'est-ce pas ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace