Dès que tu veux faire quelque chose de nouveau avec du stable, tu cours vers les mauvaises surprises, car il y a de bonnes chances que ça n'y soient pas fiable.
Évidemment puisque la stabilité d'un système1 est une condition sinequanone de sa fiabilité. La fiabilité est une question de prédictabilté, si tu t'aventures en dehors de ce qui à été testé et éprouvé, tu t'éloigne d'un système fiable.
Pour ce que tu dis ensuite, à mon avis tu confonds l'adaptabilité fonctionnelle et la fiabilité fonctionnelle. Sid est plus adaptable mais moins fiable car tu as moins d'assurance : tu ne peux pas fonder une grande confiance en un système instable, aussi pratique puisse-t-il être momentanément.
La gravité est fiable : je lui fait confiance pour être encore là et pareil à elle même demain matin, même si elle n'est pas toujours des plus commode.
1 Au sens générique du terme, pas spécifiquement pour un système informatique.
[^] # Re: Indice...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Debian lenny est sortie.... Évalué à 2.
Dès que tu veux faire quelque chose de nouveau avec du stable, tu cours vers les mauvaises surprises, car il y a de bonnes chances que ça n'y soient pas fiable.
Évidemment puisque la stabilité d'un système1 est une condition sinequanone de sa fiabilité. La fiabilité est une question de prédictabilté, si tu t'aventures en dehors de ce qui à été testé et éprouvé, tu t'éloigne d'un système fiable.
Pour ce que tu dis ensuite, à mon avis tu confonds l'adaptabilité fonctionnelle et la fiabilité fonctionnelle. Sid est plus adaptable mais moins fiable car tu as moins d'assurance : tu ne peux pas fonder une grande confiance en un système instable, aussi pratique puisse-t-il être momentanément.
La gravité est fiable : je lui fait confiance pour être encore là et pareil à elle même demain matin, même si elle n'est pas toujours des plus commode.
1 Au sens générique du terme, pas spécifiquement pour un système informatique.