"Son gestionnaire de paquetage est plus ergonomique et plus fonctionnel. Son Centre de Contrôle est renommé dans tout le monde Linux et il n'a pas d'équivalent sous Ubuntu."
Gestionnaire de paquet je dis pas, j'ai pas testé celui de mandriva mais celui d'Ubuntu (ajouter/supprimer) me parait difficilement améliorable.
Mais coté configuration, j'avais mis une mandriva à mon père, j'ai jamais rien réussi à configurer. Je me suis perdu dans les menus à chaque fois, c'est carrément relou le centre de contrôle...
Bon ça reste mieux que ce que ya dans windows vista, là c'est du labyrinthe, mais c'est bien du niveau du panneau de config de XP.
J'ai jamais réussi à configurer pour que la barre des taches n'affiche que les applis du bureau visible. (sachant que compiz était activé)
Idem l'applet des mini bureaux semblait pas compatible avec compiz, elle affichait un seul bureau dans la config et 4 dans la barre des taches, un truc comme ça, et du coup je me retrouvais avec 16 bureaux si j'en mettais 4, un truc comme ça.
# pardon?
Posté par MCMic (site web personnel) . En réponse au journal Passage à Ubuntu à partir de .............. Mandriva !!!. Évalué à 1.
Gestionnaire de paquet je dis pas, j'ai pas testé celui de mandriva mais celui d'Ubuntu (ajouter/supprimer) me parait difficilement améliorable.
Mais coté configuration, j'avais mis une mandriva à mon père, j'ai jamais rien réussi à configurer. Je me suis perdu dans les menus à chaque fois, c'est carrément relou le centre de contrôle...
Bon ça reste mieux que ce que ya dans windows vista, là c'est du labyrinthe, mais c'est bien du niveau du panneau de config de XP.
J'ai jamais réussi à configurer pour que la barre des taches n'affiche que les applis du bureau visible. (sachant que compiz était activé)
Idem l'applet des mini bureaux semblait pas compatible avec compiz, elle affichait un seul bureau dans la config et 4 dans la barre des taches, un truc comme ça, et du coup je me retrouvais avec 16 bureaux si j'en mettais 4, un truc comme ça.