Disons qu'il n'est pas indispensable d'avoir une formalisation complète et exhaustive du langage pour pouvoir l'utiliser. Je ne pense pas que beaucoup de développeurs Java aient lu ses specs en entier
Non, c'est sur que pour pisser des jsp en SSII en sorti d'ecole d'inge, tu peux t'en passer.
Si tu cherche a voire un peu plus loin, n'importe qui desirant utiliser un langage dans un contexte pro un tant soit peu serieux se doit de bien connaitre les specs du langage (a ne pas confondre avec celle du compilo qui lui doit faire certain choix technique)...
Et un langage n'arrivera jamais a maturite s'il n'y a aucun gourou du langage en dehors de l'auteur dudit langage.
Bein la EULA peut dire à peu près n'importe quoi sur ce que t'as le droit de faire ou de ne pas faire...
Quel EULA?
Un compilo ca prend un code ecrit par n'importe qui en entree et pond du code machine en sortie.
Ou est ce que tu vois un quelconque accord de licence ici?
Le seul truc qui peut bloquer, c'est une api de base, genre JRE, mais a) ca fait pas partie du langage a proprement parler, et b) tu peux reimplementer en clean room.
Reste la marque/logo eventuelle sur le langage, et la ca devient dur de parler de liberte quand tu sais que linux, debian et firefox sont des marques deposees...
[^] # Re: "langage libre"
Posté par thedude . En réponse au journal Haskell se cherche un nouveau logo. Évalué à 2.
Non, c'est sur que pour pisser des jsp en SSII en sorti d'ecole d'inge, tu peux t'en passer.
Si tu cherche a voire un peu plus loin, n'importe qui desirant utiliser un langage dans un contexte pro un tant soit peu serieux se doit de bien connaitre les specs du langage (a ne pas confondre avec celle du compilo qui lui doit faire certain choix technique)...
Et un langage n'arrivera jamais a maturite s'il n'y a aucun gourou du langage en dehors de l'auteur dudit langage.
Bein la EULA peut dire à peu près n'importe quoi sur ce que t'as le droit de faire ou de ne pas faire...
Quel EULA?
Un compilo ca prend un code ecrit par n'importe qui en entree et pond du code machine en sortie.
Ou est ce que tu vois un quelconque accord de licence ici?
Le seul truc qui peut bloquer, c'est une api de base, genre JRE, mais a) ca fait pas partie du langage a proprement parler, et b) tu peux reimplementer en clean room.
Reste la marque/logo eventuelle sur le langage, et la ca devient dur de parler de liberte quand tu sais que linux, debian et firefox sont des marques deposees...
Bref, langage libre, ca veut rien dire.