Il y a pas de "et alors", on parlait bien de la pertinence d'un outil probabiliste, c'est tout.
Après la réponse que te donne l'outil en question n'est certainement pas une preuve ou une condition suffisante pour supprimer les allocs, on est d'accord. Mais ce n'est de toute façon déja pas le cas.
[^] # Re: arf
Posté par thoasm . En réponse au journal Un «détecteur de mensonge» basé sur la voix. Évalué à 1.
Après la réponse que te donne l'outil en question n'est certainement pas une preuve ou une condition suffisante pour supprimer les allocs, on est d'accord. Mais ce n'est de toute façon déja pas le cas.