>j'entends toujours dire que le système éducatif français est excellent (comparé aux autres systèmes).
Non, c'est tout simplement faux.
On estime entre 10 et 14% le proportion de personnes âgées de 18 à 65 ans en difficulté de lecture en France (Insee). Ca augmente depuis une dizaine d'années. http://emploi.france5.fr/emploi/formation/droit-formation/10(...)
C'est quand même énorme pour un système qui impose une scolarité obligatoire.
Quand on voit aussi le niveau des Français au niveau de l'apprentissage des langues étrangères. C'est lamentable.
Parce que l'école n'assure pas de suivi de l'enfant, et les élèves en difficultés sont laissés de coté. Sauf si les parents ont de quoi assurer des cours particuliers payant). Elle est belle, l'égalité des chances.
Des études supérieures gratuites ? Ok, mais quoi comme études ? quand on voit le nombre d'étudiant qui vont s'enterrer dans des études qui n'auront aucun avenir sur le plan professionnel.
L'orientation des élèves est géré n'importe comment.
>Dans les autres pays, ce sont les meilleurs et les riches qui peuvent accéder à ce type d'étude
Perso, ça ne me choque pas que les bourses soient donnés en priorités aux élèves les meilleurs.
La réforme est nécessaire, et pas une petite mesurette. Pas une énième réforme qui sert à rien. Mais une lame de fond qui transforme le mamouth en un système véritablement utile.
[^] # Re: Mamouth watcher
Posté par grid . En réponse au journal Le recule sur la reforme du lycée ou comment éviter un "mai 68". Évalué à 4.
Non, c'est tout simplement faux.
On estime entre 10 et 14% le proportion de personnes âgées de 18 à 65 ans en difficulté de lecture en France (Insee). Ca augmente depuis une dizaine d'années. http://emploi.france5.fr/emploi/formation/droit-formation/10(...)
C'est quand même énorme pour un système qui impose une scolarité obligatoire.
Quand on voit aussi le niveau des Français au niveau de l'apprentissage des langues étrangères. C'est lamentable.
La gratuité de la scolarité est un leurre. Pourquoi les cours parascolaires genre acadomia ont une tel croissance (18% par an) http://www.boursier.com/vals/FR/acadomia-forte-croissance-or(...) ?
Parce que l'école n'assure pas de suivi de l'enfant, et les élèves en difficultés sont laissés de coté. Sauf si les parents ont de quoi assurer des cours particuliers payant). Elle est belle, l'égalité des chances.
Des études supérieures gratuites ? Ok, mais quoi comme études ? quand on voit le nombre d'étudiant qui vont s'enterrer dans des études qui n'auront aucun avenir sur le plan professionnel.
L'orientation des élèves est géré n'importe comment.
>Dans les autres pays, ce sont les meilleurs et les riches qui peuvent accéder à ce type d'étude
Perso, ça ne me choque pas que les bourses soient donnés en priorités aux élèves les meilleurs.
La réforme est nécessaire, et pas une petite mesurette. Pas une énième réforme qui sert à rien. Mais une lame de fond qui transforme le mamouth en un système véritablement utile.