Franchement, autant je vois l'intérêt de publier un logiciel sous une licence « libre » , autant pour de la musique, cela me semble moins crédible/pertinent.
Je ne vois pas comment faire quelque chose à partir d'une musique, c'est à dire un travail dérivé pouvant améliorer l'original.
Je pense que ça nuit au travail artistique de concevoir la musique ou une oeuvre quelconque ramenée à un simple objet.
Ton idée ça me fait penser à quelqu'un qui viendrait dans un musée faire un graffiti sur un tableau de leonard de vinci, car « tu as le droit c'est une licence libre » .
Je ne sais pas. J'ai l'impression que ça ne colle pas.
Autrement, la plupart des compositeurs s'inspirent les uns des autres, c'est une réalité. Mais je ne vois aucun problème de licence derrière ça. Ça c'est toujours pratiqué, je ne vois pas ce qu'une licence viendrait faire là dedans.
[^] # Re: Presque!
Posté par dkremer . En réponse au journal Nouveau Site de Guarapita avec la discographie en ligne !. Évalué à 5.
Je ne vois pas comment faire quelque chose à partir d'une musique, c'est à dire un travail dérivé pouvant améliorer l'original.
Je pense que ça nuit au travail artistique de concevoir la musique ou une oeuvre quelconque ramenée à un simple objet.
Ton idée ça me fait penser à quelqu'un qui viendrait dans un musée faire un graffiti sur un tableau de leonard de vinci, car « tu as le droit c'est une licence libre » .
Je ne sais pas. J'ai l'impression que ça ne colle pas.
Autrement, la plupart des compositeurs s'inspirent les uns des autres, c'est une réalité. Mais je ne vois aucun problème de licence derrière ça. Ça c'est toujours pratiqué, je ne vois pas ce qu'une licence viendrait faire là dedans.