Ben le jour ou le "assez rare" se passe c'est legerement embettant. Tu vois c'est comme ubuntu avec ses 2 problemes d'updates en 4 ou 5 ans, tu en fais encore des gorges chaudes.
Allez petite demonstration prouvant a quel point tu ne comprends rien au sujet.
Disons que tester les apps sur un systeme prend 6h
Tester 30 patchs separement :
30x6h +1x6h pour tester les patchs ensemble
Tester 30 patchs ensemble :
1x6h + max 30x6h si il y a un probleme pour isoler le patch responsable, ce qui est rare, en moyenne ca sera moins que 30x6 vu que c'est patch par patch jusqu'a ce que le fautif soit trouve et pas jusqu'a 30
Bref, sur un an, en imaginant des problemes 3 mois sur 12 :
[^] # Re: Hum, qualité ok, mais de là à attendre 7 ans ...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Vitesse vs. Qualite, vous choisissez quoi ?. Évalué à 1.
Allez petite demonstration prouvant a quel point tu ne comprends rien au sujet.
Disons que tester les apps sur un systeme prend 6h
Tester 30 patchs separement :
30x6h +1x6h pour tester les patchs ensemble
Tester 30 patchs ensemble :
1x6h + max 30x6h si il y a un probleme pour isoler le patch responsable, ce qui est rare, en moyenne ca sera moins que 30x6 vu que c'est patch par patch jusqu'a ce que le fautif soit trouve et pas jusqu'a 30
Bref, sur un an, en imaginant des problemes 3 mois sur 12 :
Tester separament: 12*31*6 = 2232h
Tester ensemble: 12*6+3*30*6 = 612h
Tu realiseras que meme avec des problemes 12 mois par an, tu arrives au meme nombre d'heures. Bref, ta solution est perdante dans tous le cas.
Merci d'avoir joue, tu es tres tres fort pour causer, dommage que tu sois tres tres faible lorsqu'il s'agit de dire des trucs intelligents.