je suis d'accord avec vous sur kde4.
je suis un utilistateur de kde depuis le fork de la redhat 5.2 qui donna une distrib bien connue de cheu nous...
et j'etais bien curieux de voir ce que donnait kde4.
alors, par curiosité, j'ai testé le derniere kubuntu. elle n'est pas restée 2h sur mon pc, tellement c'etait... comment dire. decevant. instable.
kde4 est destabilisant car il change pas mal d'habitude. c'est clair.
mais la, son integration à la distrib etait mauvaise.
j'ai ensuite testé la derniere fedora, qui sortait en stable...
c'etait bien mieux. comme quoi, le travail d'integration, ca peut donner des differences magistrales à l'utilisation. mais je trouvais qu'il y avait encore trop de pb. le systeme de plasmoide, il faut s'y faire. et quand ca merde... c'est vraiment pas beau à voir. à la limite, on se demande comment on a pu en arriver la...
donc, je me suis dis à ce moment que kde4... c'etait vraiment mal barré.
ensuite, par depit, j'ai testé la future opensuse 11.1, qui doit etre en rc ou fin de beta...
et la, je dois dire, que de mon point de vue, c'est la meilleure integration de kde4 des trois distrib. surtout pour une rc et ca m'a fait changer d'avis sur kde4. ca commence à etre utilisable. ca semble stable sur la derniere opensuse pour l'instant (sauf amarok2, mais le 1.4 fonctionne nickel) et j'ai surtout le sentiment que ca va donner qqch de vraiment tres bien plus tard. avec le polissage.
je me souviens avoir gueuler sur la tribune libre il y a deux semaines sur kde4, en disant que kde4 etait la meilleure chose qui soit arrivé à gnome. maintenant, je me dis comme certains, ca vaut VRAIMENT le coups d'attendre.
ceci dit, je pense que KDE4 est sorti en version stable BEAUCOUP trop tot. pour l'image de "marque" c'est une vrai catastrophe...
[^] # Re: Avis perso
Posté par mcjyc . En réponse au journal Béranger passe à Windows. Évalué à 3.
je suis un utilistateur de kde depuis le fork de la redhat 5.2 qui donna une distrib bien connue de cheu nous...
et j'etais bien curieux de voir ce que donnait kde4.
alors, par curiosité, j'ai testé le derniere kubuntu. elle n'est pas restée 2h sur mon pc, tellement c'etait... comment dire. decevant. instable.
kde4 est destabilisant car il change pas mal d'habitude. c'est clair.
mais la, son integration à la distrib etait mauvaise.
j'ai ensuite testé la derniere fedora, qui sortait en stable...
c'etait bien mieux. comme quoi, le travail d'integration, ca peut donner des differences magistrales à l'utilisation. mais je trouvais qu'il y avait encore trop de pb. le systeme de plasmoide, il faut s'y faire. et quand ca merde... c'est vraiment pas beau à voir. à la limite, on se demande comment on a pu en arriver la...
donc, je me suis dis à ce moment que kde4... c'etait vraiment mal barré.
ensuite, par depit, j'ai testé la future opensuse 11.1, qui doit etre en rc ou fin de beta...
et la, je dois dire, que de mon point de vue, c'est la meilleure integration de kde4 des trois distrib. surtout pour une rc et ca m'a fait changer d'avis sur kde4. ca commence à etre utilisable. ca semble stable sur la derniere opensuse pour l'instant (sauf amarok2, mais le 1.4 fonctionne nickel) et j'ai surtout le sentiment que ca va donner qqch de vraiment tres bien plus tard. avec le polissage.
je me souviens avoir gueuler sur la tribune libre il y a deux semaines sur kde4, en disant que kde4 etait la meilleure chose qui soit arrivé à gnome. maintenant, je me dis comme certains, ca vaut VRAIMENT le coups d'attendre.
ceci dit, je pense que KDE4 est sorti en version stable BEAUCOUP trop tot. pour l'image de "marque" c'est une vrai catastrophe...
mes deux centimes... (et puis c'est vendredi... )