* il y a du contenu qui est indiscutablement de l'arnaque. ça se voit en le lisant, les MMF tout ça
* inutile de venir me dire qu'ils n'ont pas le temps de les lire avant envoi, justement ils peuvent, ça n'a rien à voir avec les difficultés d'un hébergeur avec des zouaves qui uploaderaient des images pédophiles. l'automatisation n'est pas une excuse ici
* de la même façon il y a des fournisseurs de contenu à spammer qui ont un long passé de spammeurs, ça se vérifie en 30 secondes. c'est souvent toujours les mêmes, évidement ils prétendent que non-non eux jamais, 100% opt-in tout ça, mais force est de constater qu'on retrouve leurs crottes sur des adresses de mailing-lists, des adresses jamais communiqués, génériques ou des adresses-pièges, bref que leur fichier d'adresse est du grand n'importe quoi. on va être poli et juste les traiter de menteurs pour l'instant
* il faut pratiquement les menacer de mort pour que ces routeurs de messages absolument pas désirés concèdent à ne plus vous envoyer toutes ces merdes (encore une fois, ce sont eux qui les envoient, pas la petite souris) et en quelque sorte blacklistent votre adresse. en général ils se contentent de vous dire de cliquer sur le lien désinscription ou l'équivallent SMS et qu'ils transmettent à leur client. inutile de dire que celui-ci n'en tiendra aucun compte... au mieux. il va surtout la revendre avec la mention "validée", oui
* ah, pour contacter ces routeurs ce sont évidement des numéros surtaxés, il n'y a pas de petites économies. contacter leurs clients pour savoir d'où viennent ces adresses ou numéros de tel ? à la limite de l'impossible, ils ne voudront pas donner les coordonnées de leurs clients.
les routeurs sont ici au minimum complices et ça reste quand même eux qui acceptent ces contrats, personne ne leur fout un pistolet sur la tempe. responsables mais pas coupables ? ensuite c'est le vendeur de contenu qui va prétendre qu'il a acheté un fichier d'adresses qu'on lui aura vendu comme garanti 110% opt-in et refusera de citer qui lui a vendu...
finalement la peine de mort c'est bien mais la justice populaire et expéditive, cai encore mieux.
[^] # Re: ah, les fameux 'routeurs'...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Luttons contre le spam via SMS avec le 33700. Évalué à 4.
* il y a du contenu qui est indiscutablement de l'arnaque. ça se voit en le lisant, les MMF tout ça
* inutile de venir me dire qu'ils n'ont pas le temps de les lire avant envoi, justement ils peuvent, ça n'a rien à voir avec les difficultés d'un hébergeur avec des zouaves qui uploaderaient des images pédophiles. l'automatisation n'est pas une excuse ici
* de la même façon il y a des fournisseurs de contenu à spammer qui ont un long passé de spammeurs, ça se vérifie en 30 secondes. c'est souvent toujours les mêmes, évidement ils prétendent que non-non eux jamais, 100% opt-in tout ça, mais force est de constater qu'on retrouve leurs crottes sur des adresses de mailing-lists, des adresses jamais communiqués, génériques ou des adresses-pièges, bref que leur fichier d'adresse est du grand n'importe quoi. on va être poli et juste les traiter de menteurs pour l'instant
* il faut pratiquement les menacer de mort pour que ces routeurs de messages absolument pas désirés concèdent à ne plus vous envoyer toutes ces merdes (encore une fois, ce sont eux qui les envoient, pas la petite souris) et en quelque sorte blacklistent votre adresse. en général ils se contentent de vous dire de cliquer sur le lien désinscription ou l'équivallent SMS et qu'ils transmettent à leur client. inutile de dire que celui-ci n'en tiendra aucun compte... au mieux. il va surtout la revendre avec la mention "validée", oui
* ah, pour contacter ces routeurs ce sont évidement des numéros surtaxés, il n'y a pas de petites économies. contacter leurs clients pour savoir d'où viennent ces adresses ou numéros de tel ? à la limite de l'impossible, ils ne voudront pas donner les coordonnées de leurs clients.
les routeurs sont ici au minimum complices et ça reste quand même eux qui acceptent ces contrats, personne ne leur fout un pistolet sur la tempe. responsables mais pas coupables ? ensuite c'est le vendeur de contenu qui va prétendre qu'il a acheté un fichier d'adresses qu'on lui aura vendu comme garanti 110% opt-in et refusera de citer qui lui a vendu...
finalement la peine de mort c'est bien mais la justice populaire et expéditive, cai encore mieux.