Y'a qu'a voir la limpidité du fichier de configuration du kernel
Ca fait partie des détails qui changent la vie :-)
Un simple fichier texte, un vrai, avec des inclusions, des commentaires, tout ce qu'on veut. C'est tip-top. C'est simple. C'est efficace. Je regrette que sous Linux il faille bidouiller pour obtenir la même chose.
J'avais par exemple un fichier de configuration "générique" avec des inclusions pour mes différents besoins. Un fichier "passerelle", un fichier "test", un fichier "disquette_borne", un fichier "mon_besoin_du_moment". Chacun de ces fichiers contenait tout bêtement les quelques différences par rapport à la configuration générique. Tu compiles en une seule commande tous tes noyaux, rhalala, ça me manque.
il y a une sensation de sérieux dans l'utilisation
Exactement. Je ne sais pas comment décrire ça, mais c'est vraiment la sensation ressentie. On se sent sur les épaules de ceux qui ont fait ce système.
[^] # Re: Et les retours d'expérience ?
Posté par Kerro . En réponse au journal Passer de Linux à FreeBSD. Évalué à 4.
Y'a qu'a voir la limpidité du fichier de configuration du kernelCa fait partie des détails qui changent la vie :-)
Un simple fichier texte, un vrai, avec des inclusions, des commentaires, tout ce qu'on veut. C'est tip-top. C'est simple. C'est efficace. Je regrette que sous Linux il faille bidouiller pour obtenir la même chose.
J'avais par exemple un fichier de configuration "générique" avec des inclusions pour mes différents besoins. Un fichier "passerelle", un fichier "test", un fichier "disquette_borne", un fichier "mon_besoin_du_moment". Chacun de ces fichiers contenait tout bêtement les quelques différences par rapport à la configuration générique. Tu compiles en une seule commande tous tes noyaux, rhalala, ça me manque.
il y a une sensation de sérieux dans l'utilisationExactement. Je ne sais pas comment décrire ça, mais c'est vraiment la sensation ressentie. On se sent sur les épaules de ceux qui ont fait ce système.