En revanche, je te rejoins presque sur l'intérêt court terme de s'épuiser en rétro-ingénierie : ceux qui le font l'ont choisi, si ça leur plaît tant mieux, c'est un moyen comme un autre de faire du libre et si cela leur laisse du temps, ils peuvent aussi venir en temps utile vers des protocoles ouverts.
[^] # Re: XMPP
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le protocole MSN et ses supports libres. Évalué à 3.
ah c'est un peu fort de café ça tout de même... Combien de clients _légaux d'après le CLUF_ sont autorisés à dialoguer via MSN, rappelle-moi ?
petite anti-sèche :
http://nyco.wordpress.com/2007/01/07/matrice-de-compatibilit(...)
(la réponse est donc 2, enfin quasi 2 yahoo messenger étant quasiment compatible)
Côté jabber, la réponse c'est "autant qu'on veut", c'est bien cela que signifie l'interopérabilité.
et une version plus complète de la matrice : http://spreadsheets.google.com/pub?key=puwV6Urjotkj3vVsIUPQl(...)
En revanche, je te rejoins presque sur l'intérêt court terme de s'épuiser en rétro-ingénierie : ceux qui le font l'ont choisi, si ça leur plaît tant mieux, c'est un moyen comme un autre de faire du libre et si cela leur laisse du temps, ils peuvent aussi venir en temps utile vers des protocoles ouverts.