Je suis développeur sur amsn (0&2) (vite au bûcher!!)
Je ne crois pas que mes ressources sont gaspillées car si je ne faisais pas ça, je suis sûr que je ne travaillerai pas sur jabber (mais je n'ai rien contre jabber, et même, certains éléments me laissent penser que le protocol msn s'oriente vers une certaine compatibilité (à la MS...) avec jabber) mais je ferai certainement du libre sur un autre domaine.
<mon sentiment>
L'approche de certains libristes par rapport au propriétaire est intéressante:
ils critiquent les gens qui développent (sur leur temps libre, ils ne gènent personne!) par rapport au protocol msn
ils critiquent mono, ...
mais ils félicitent les développeurs de samba, ou alors ils se réjouissent d'une meilleure compatibilité d'OOo avec les fichier doc... (pour OpenXML, c'est un autre débat)
</mon sentiment>
[^] # Re: XMPP
Posté par billiob . En réponse au journal Le protocole MSN et ses supports libres. Évalué à 1.
Je ne crois pas que mes ressources sont gaspillées car si je ne faisais pas ça, je suis sûr que je ne travaillerai pas sur jabber (mais je n'ai rien contre jabber, et même, certains éléments me laissent penser que le protocol msn s'oriente vers une certaine compatibilité (à la MS...) avec jabber) mais je ferai certainement du libre sur un autre domaine.
<mon sentiment>
L'approche de certains libristes par rapport au propriétaire est intéressante:
ils critiquent les gens qui développent (sur leur temps libre, ils ne gènent personne!) par rapport au protocol msn
ils critiquent mono, ...
mais ils félicitent les développeurs de samba, ou alors ils se réjouissent d'une meilleure compatibilité d'OOo avec les fichier doc... (pour OpenXML, c'est un autre débat)
</mon sentiment>