C’est pas si évident puisque cet avertissement est en français. Or je doute que Saint Jean écrivît en français. Donc c’est une traduction. Donc elle n’est ni parfaite ni sans ambiguïté. Donc on peut avoir un doute légitime sur ledit avertissement.
Il faudrait un avocat spécialiste de la propriété intellectuelle qui lise le grec ancien dans le texte pour être sûr de ce qu’il voulait.
M’enfin bon, vu que Saint Jean a tout pompé sur Hénoch (Enoch, l’arrière-grand-père de Noé, pas son petit-fils, Livre_d%27Enoch, notamment la section 2), faudrait aussi voir ce que disait/voulait Hénoch pour son texte. Et, là, on n’a pas tous les bouts et ils sont en araméen, grec, latin, syriaque et copte...
Ça fait un paquet d’avocats. On arrive donc rapidement à une situation... infernale !
[^] # Re: Et pour les traductions?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal [Hors-sujet] [Blasphème] L'apocalypse de Jean n'est pas open-source. Évalué à 2.
Il faudrait un avocat spécialiste de la propriété intellectuelle qui lise le grec ancien dans le texte pour être sûr de ce qu’il voulait.
M’enfin bon, vu que Saint Jean a tout pompé sur Hénoch (Enoch, l’arrière-grand-père de Noé, pas son petit-fils, Livre_d%27Enoch, notamment la section 2), faudrait aussi voir ce que disait/voulait Hénoch pour son texte. Et, là, on n’a pas tous les bouts et ils sont en araméen, grec, latin, syriaque et copte...
Ça fait un paquet d’avocats. On arrive donc rapidement à une situation... infernale !