ah oui, j'avais oublie qu'il ya une loi qui dit que si c'est si le constructeur gagne de l'argent c'est forcement illegal.
Non la licence OEM n'est pas idiote.
Ce qui est idiot, c'est de prendre une licence OEM quand tu sais que tu vas tres probablement devoir en racheter une pour le meme produit quand tu vas changer de machine.
Ce qui est idiot c'est la vente forcee d'une licence OEM.
Mais ca n'est pas toujours le cas
Oui je prefere de tres loin prendre une licence OEM avec mon macbook pro, parce que je sais tres bien que la machine va durer plus longtemps que le cycle de vie de leopard et que je ne vais jamais ne serait ce que penser a l'installer sur mon iBook.
Oui, si j'avais achete un pc en 2005, j'aurais prefere de tres loin une licence OEM parce que je sais que la machine aurait dure plus longtemps que windows XP.
Mais comme toujours ici avec certains, on jette le bebe avec l'eau du bebe, si microsoft le fait c'est forcement le mal blablabla.
Un peu comme les ordinateurs qui ne sont pas au même prix aux USA ou en Europe...
Ben voyons.
Entre les TVA qui doublent au bas mot de l'autre cote de la grande piscine, les volumes de ventes differents et les modeles sociaux qui ont un gros impact sur les frais des entreprises, tu t'attends quand meme pas a ce que les produits soient au meme prix?
Nooon...
Tu preferes, comme tout le monde, ne pas chercher a voir plus loin que le bout de ton nez, comparer un prix HT US a un prix TTC FR, elaborer une theorie du complot et gueuler "bande d'encules!!!!".
Au moins les logiciels libres sont clairs, on peut les utiliser comme on le souhaite !
Ah, ben si j'en crois l'affaire free, c'est pas si clair que ca, tu vois.
[^] # Re: Toshiba ....
Posté par thedude . En réponse au journal Remboursement Windows, des constructeurs fair-play ?. Évalué à -1.
Non la licence OEM n'est pas idiote.
Ce qui est idiot, c'est de prendre une licence OEM quand tu sais que tu vas tres probablement devoir en racheter une pour le meme produit quand tu vas changer de machine.
Ce qui est idiot c'est la vente forcee d'une licence OEM.
Mais ca n'est pas toujours le cas
Oui je prefere de tres loin prendre une licence OEM avec mon macbook pro, parce que je sais tres bien que la machine va durer plus longtemps que le cycle de vie de leopard et que je ne vais jamais ne serait ce que penser a l'installer sur mon iBook.
Oui, si j'avais achete un pc en 2005, j'aurais prefere de tres loin une licence OEM parce que je sais que la machine aurait dure plus longtemps que windows XP.
Mais comme toujours ici avec certains, on jette le bebe avec l'eau du bebe, si microsoft le fait c'est forcement le mal blablabla.
Un peu comme les ordinateurs qui ne sont pas au même prix aux USA ou en Europe...
Ben voyons.
Entre les TVA qui doublent au bas mot de l'autre cote de la grande piscine, les volumes de ventes differents et les modeles sociaux qui ont un gros impact sur les frais des entreprises, tu t'attends quand meme pas a ce que les produits soient au meme prix?
Nooon...
Tu preferes, comme tout le monde, ne pas chercher a voir plus loin que le bout de ton nez, comparer un prix HT US a un prix TTC FR, elaborer une theorie du complot et gueuler "bande d'encules!!!!".
Au moins les logiciels libres sont clairs, on peut les utiliser comme on le souhaite !
Ah, ben si j'en crois l'affaire free, c'est pas si clair que ca, tu vois.