• [^] # Re: hum

    Posté par . En réponse au journal Mise à jour de ma documentation Debian. Évalué à 1.

    Moui, mais le problème serait resté entier pour les passages à 3 colonnes :)
    si vous avez une autre idée pour un comparatif, dites moi. Les anciennes versions de la doc ne montraient qu'une install. Je trouvais ça dommage. Qd j'ai commencé à refaire cette mouture, on parlait d'un freeze imminent de Debian. Depuis, on attend encore. Donc j'ai préféré faire d'une pierre 2 coups ; 3 coups.

    La forêt ? ahahahah, troll détecté. J'avais mis un message genre "sauvez les forêts, n'imprimez pas blablablala" dans les versions précédentes. Un mec m'a calmé, voici son texte, je l'avais gardé quelque part. Il m'arrive de le ressortir parfois. Si vous cherchez bien, ça doit être dans un commentaire d'un de mes précédents journal sur le même sujet.

    "Il s'agit d'une idée courament répandu de croire qu'on abat des arbres pour faire de la pâte à papier.

    Ce n'est pas le cas.

    La pâte à papier est faite à partir de débris de bois utilisé à d'autres usages. Il faudrait que je prenne le temps de vous expliquer que l'exploitation forestière (ie les forêts privées française) a permis de doubler la superficie des forêts en France en 100 ans.

    Grâce aux personnes exploitant le bois, les forêts privés (80% de la forêt en france) sont jeunes et relativement en bonne santé (la sécheresse...). Ce n'est pas forcément le cas des forêts publiques qui gardent longtemps ses arbres (ils sont plus beau...), et qui souffrent plus que les jeunes des tempêtes, sécheresses, maladie. C'est connu, on résiste mieux jeune que vieux.

    Je viendrai mettre quelques liens pour étayer tout ça plus tard (pressé là).

    Mais pensez-y : consommer du papier ne met pas la forêt en danger.

    (Je parle ici de forêts Française, et même européenne, c'est à dire de forêt gérés durablement, PEFC etc..., pas des forêts amazonienne ou autres, qui ne peuvent pas se renouveller comme les notres et qui, elles, sont exploités sauvagement, en dehors de tout contrôle, entraînant une catastrophe écologique toujours en cours hélas.)


    Enfin, la table des matières est clicable, dans word, ahahah. Sinon avec un numéro de page, je suppose que le plus misérable des viewer PDF-pas-libre sous gnoulinusque sait sauter à une page en un raccourci clavier ? non ? en plus, un bon extrêmiste évite d'utiliser une souris la majeure partie du temps (c'est mon cas, un max au clavier). Donc la solution "saut de page" est meilleur que CTRL-clic. CQFD :) <---- bon là j'abuse, oui. C'est à force d'être hilare des réactions des gens