Pros sDNA (ou Protocol Buffer) :
- Les performances sont excellentes (pas d'analyse de texte lourde)
- Représentation et données stocké dans un même fichier (facilite le suivi de versions)
Cons sDNA :
- ne permet pas d'interchanger des données entre programmes écrit dans différents langages (ProtocolBuffer de google génère les structures de données dans chaque langage à partir d'une description)
- ne fournit pas de facilitées pour valider et transformer les données
[^] # Re: Tentative d'explication
Posté par Clément David (site web personnel) . En réponse au journal Blender - explication du DNA. Évalué à 2.
Pros sDNA (ou Protocol Buffer) :
- Les performances sont excellentes (pas d'analyse de texte lourde)
- Représentation et données stocké dans un même fichier (facilite le suivi de versions)
Cons sDNA :
- ne permet pas d'interchanger des données entre programmes écrit dans différents langages (ProtocolBuffer de google génère les structures de données dans chaque langage à partir d'une description)
- ne fournit pas de facilitées pour valider et transformer les données