Le risque est ailleur et ne se trouve pas au niveau de l'utilisateur final (qui aura toujours autant de risque à confier ses données à un tiers, mais ca c'est déjà le cas avec le web 2.0) mais se trouve au niveau du client du nuage : il devient fortement dépendant d'une plateforme, surtout qu'à l'heure d'aujourd'hui c'est essentiellement proprio.
Bref le libre a intérêt à réagir rapidement pour proposer une alternative pour les fournisseurs de services.
Evidemment ca n'empêche pas de faire du lobbying en // pour que les gens arrête de mettre leurs données partout (mais là c'est plus de la lutte contre le web 2.0 que contre le cloud computing en soit).
[^] # Re: rapport ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal «Cloud computing» libre. Évalué à 2.
Bref le libre a intérêt à réagir rapidement pour proposer une alternative pour les fournisseurs de services.
Evidemment ca n'empêche pas de faire du lobbying en // pour que les gens arrête de mettre leurs données partout (mais là c'est plus de la lutte contre le web 2.0 que contre le cloud computing en soit).