> Forte hausse de quoi ? de scolarisation de personnes handicapées dans des classes spécialisées ou dans des classes normales. Parce que si c'est pour les mettre au fond d'une classe de cours sans pouvoir leur apporter le soutien particulier dont ils ont besoin, c'est complètement débile.
1999 : plan Handiscol de Royal... prévoyant la scolarisation d'enfants handicapés dans des classes "traditionnelles", avec accompagnements d'aides éducateurs, sous la forme de 5000 emplois jeunes.
2002 : suppression du plan Handiscol (par la droite, donc), sous la forme d'un remplacement des emplois jeunes par des auxiliaires de vie scolaire, au nombre de 7500, maintenant.
Les associations reconnaissent dans un cas comme dans l'autre que ça reste insuffisant : cela dit, il est où le rapport avec des classes spécialisées ? Tu trouves anormal de mettre des enfants handicapés dans la même classe que des enfants qui ne le sont pas ? Tu te fouts de la socialisation ? Ça promet...
En outre, en 1999, il y avait apparemment environ 75000 [1] handicapés scolarisés, 90000 en 2002, et 160000 en 2006 [2]. Plus de deux fois plus par an qu'avec elle (certes, avec des moyens, de toute façon, insuffisants)... Elle ne serait pas là, l'indignation de Royal ? Qui joue avec le handicap ?
> Tu lui reproches de ne pas savoir exactement ce qu'à fait son successeur; plusieurs années après ?
Puisqu'elle se permet de critiquer ce qu'il a fait, ostensiblement, à tort (même si la situation est très loin de l'idéal, ça progresse, à petits pas, tout aussi bien grâce à elle, que grâce à son successeur), clairement, ce n'est pas glorieux.
[^] # Re: mouais
Posté par Aefron . En réponse au journal Parti Socialiste. Évalué à 3.
1999 : plan Handiscol de Royal... prévoyant la scolarisation d'enfants handicapés dans des classes "traditionnelles", avec accompagnements d'aides éducateurs, sous la forme de 5000 emplois jeunes.
2002 : suppression du plan Handiscol (par la droite, donc), sous la forme d'un remplacement des emplois jeunes par des auxiliaires de vie scolaire, au nombre de 7500, maintenant.
Les associations reconnaissent dans un cas comme dans l'autre que ça reste insuffisant : cela dit, il est où le rapport avec des classes spécialisées ? Tu trouves anormal de mettre des enfants handicapés dans la même classe que des enfants qui ne le sont pas ? Tu te fouts de la socialisation ? Ça promet...
En outre, en 1999, il y avait apparemment environ 75000 [1] handicapés scolarisés, 90000 en 2002, et 160000 en 2006 [2]. Plus de deux fois plus par an qu'avec elle (certes, avec des moyens, de toute façon, insuffisants)... Elle ne serait pas là, l'indignation de Royal ? Qui joue avec le handicap ?
> Tu lui reproches de ne pas savoir exactement ce qu'à fait son successeur; plusieurs années après ?
Puisqu'elle se permet de critiquer ce qu'il a fait, ostensiblement, à tort (même si la situation est très loin de l'idéal, ça progresse, à petits pas, tout aussi bien grâce à elle, que grâce à son successeur), clairement, ce n'est pas glorieux.
[1] http://handicap.ac-dijon.fr/article.php3?id_article=65
[2] http://informations.handicap.fr/art-education-scolarite-1.0.(...)