> Tu ne dois pas connaitre de travailleurs sociaux, parce que la droite dont fait partie Nicolas Sarkozy ne leur arrange pas du tout les choses
Sans nier que la droite est très loin d'aider les travailleurs sociaux : pour ce qui est de son coup de sang vis à vis des enfants handicapés scolarisés, dont le nombre eut été en baisse, à cause de la droite, selon elle...
... bah non, elle s'est plantée : forte hausse. Ça peut arriver de se planter, hein (les deux protagonistes du débat n'ont pas arrêté de le montrer, aussi bien l'un que l'autre) ; maintenant, n'oublions pas qu'avant l'arrivée de la droite, elle était ministre déléguée à la famille, à l'enfance et aux personnes handicapées - là, par contre, se planter dans ce cas, sur ce sujet précis ; de deux choses l'une : soit elle est nulle de chez nulle, soit elle est mauvaise que la droite ait mieux réussi qu'elle sur un cheval qu'elle aurait voulu de bataille. Dans un cas, comme dans l'autre, c'est pitoyable. La moindre des choses, quand on se plante, c'est d'être humble...
On pourrait aussi citer les marquantes bévues sur les chiffres du nucléaire et de l'énergie, qu'elle avait appris par cœur, mais pas dans le bon ordre... ce qui ne l'empêchait pas de soutenir mordicus qu'elle avait raison (quand bien même Nagy-Bocsa a été minable aussi : il a demandé un 50/50 - ça, il n'a pas fait l'ENA, mais c'est comme si, pour sûr)...
À la suite du débat, j'ai fait le pari (formel) qu'elle avait perdu entre 2 et 3 points (c'était du 49/51%, avant le débat... -47/53% après)... tout mon entourage (qui a essentiellement voté pour elle, à part les quelques uns qui comme moi n'en ont pas eu le courage et qui s'en sont abstenus) m'a pris pour un fou, estimant que sa prestation n'avait pas été si mal (en effet, j'imagine que ça aurait pu être encore pire)... Résultat : bingo... Tu peux te cacher la tête dans le sable, les faits sont là : si elle a perdu face à Sarkozy, et si elle a perdu d'encore plus de points que prévu après ce débat, c'est qu'elle a été mauvaise : point barre (et encore, je suis bien gentil).
Personnellement, c'est quelqu'un que je n'estime pas du tout... Ses petits numéros de "mère-la-morale", merci bien : ils ont entre autre contribué à ce qu'on n'ait pas de japanime en France pendant 10 ans (cf son torche merde des "bébés zappeurs, et ses prises de position gerbantes - bon, ça m'aura au moins permis de découvrir la VOSTF). Son conservatisme moral, confinant à l'intolérance intellectuelle (propos fleurant le racisme quant à l'influence prépondérante des mangas dans la condition de la femme au Japon ! Hallucinant... navrant... ou essentialisation communautariste en prétendant que la bande dessinée franco-belge serait particulièrement adaptée aux têtes blondes de notre pays ! Ah bon ? Ein Volk, ein Buch ? Dommage pour les BD que je préfère, de Jodo, Vink ou encore Bilal ; franco, certes, mais d'avantage -chilien, -viêt-namien ou -ex-yougoslave que belge : damned, pas le bon métissage), merci bien, sans moi...
... et si on allait jusqu'à évoquer ses soutiens... Rebsamen ou Assouline, grands opposants de l'accès du peuple à la culture s'il en est... Et son porte-parole de campagne, grand opposant à tout cela aussi ? Le grotesquissime Lang (conspuant maintenant les spectaculaires atours "américanistes" des méthodes Royal ; avec ces mots : "Martine Aubry c'est the right person for the right situation" ... assourdissant... presque fantastique). Alors, quand elle parle (ou parlait : là, dans sa motion du parti, c'était beaucoup moins clair) de légaliser les échanges culturels à but non lucratif, il faut croire qui ?
La culture est l'une des choses qui m'importent le plus... et quand je vois ce qu'elle en pense, et comment elle se comporte face à cela, c'est pour moi emblématique de ce qu'elle incarne : l'ultra-conservatisme... je ne vois vraiment pas en quoi elle serait de gauche, pas un iota. _JAMAIS_ quelqu'un comme elle n'aura mon soutien. Pour tout te dire, je suis même bien amusé qu'elle propose de se rallier à Bayrou et que certains prennent ça comme une droitisation du PS... faudra m'expliquer en quoi le Modem n'est pas large à gauche (progressiste, par opposition à conservatiste, dans ma vision de ces termes) des positions de Royal (et sur maints sujets)...
[^] # Re: mouais
Posté par Aefron . En réponse au journal Parti Socialiste. Évalué à 4.
Sans nier que la droite est très loin d'aider les travailleurs sociaux : pour ce qui est de son coup de sang vis à vis des enfants handicapés scolarisés, dont le nombre eut été en baisse, à cause de la droite, selon elle...
... bah non, elle s'est plantée : forte hausse. Ça peut arriver de se planter, hein (les deux protagonistes du débat n'ont pas arrêté de le montrer, aussi bien l'un que l'autre) ; maintenant, n'oublions pas qu'avant l'arrivée de la droite, elle était ministre déléguée à la famille, à l'enfance et aux personnes handicapées - là, par contre, se planter dans ce cas, sur ce sujet précis ; de deux choses l'une : soit elle est nulle de chez nulle, soit elle est mauvaise que la droite ait mieux réussi qu'elle sur un cheval qu'elle aurait voulu de bataille. Dans un cas, comme dans l'autre, c'est pitoyable. La moindre des choses, quand on se plante, c'est d'être humble...
On pourrait aussi citer les marquantes bévues sur les chiffres du nucléaire et de l'énergie, qu'elle avait appris par cœur, mais pas dans le bon ordre... ce qui ne l'empêchait pas de soutenir mordicus qu'elle avait raison (quand bien même Nagy-Bocsa a été minable aussi : il a demandé un 50/50 - ça, il n'a pas fait l'ENA, mais c'est comme si, pour sûr)...
À la suite du débat, j'ai fait le pari (formel) qu'elle avait perdu entre 2 et 3 points (c'était du 49/51%, avant le débat... -47/53% après)... tout mon entourage (qui a essentiellement voté pour elle, à part les quelques uns qui comme moi n'en ont pas eu le courage et qui s'en sont abstenus) m'a pris pour un fou, estimant que sa prestation n'avait pas été si mal (en effet, j'imagine que ça aurait pu être encore pire)... Résultat : bingo... Tu peux te cacher la tête dans le sable, les faits sont là : si elle a perdu face à Sarkozy, et si elle a perdu d'encore plus de points que prévu après ce débat, c'est qu'elle a été mauvaise : point barre (et encore, je suis bien gentil).
Personnellement, c'est quelqu'un que je n'estime pas du tout... Ses petits numéros de "mère-la-morale", merci bien : ils ont entre autre contribué à ce qu'on n'ait pas de japanime en France pendant 10 ans (cf son torche merde des "bébés zappeurs, et ses prises de position gerbantes - bon, ça m'aura au moins permis de découvrir la VOSTF). Son conservatisme moral, confinant à l'intolérance intellectuelle (propos fleurant le racisme quant à l'influence prépondérante des mangas dans la condition de la femme au Japon ! Hallucinant... navrant... ou essentialisation communautariste en prétendant que la bande dessinée franco-belge serait particulièrement adaptée aux têtes blondes de notre pays ! Ah bon ? Ein Volk, ein Buch ? Dommage pour les BD que je préfère, de Jodo, Vink ou encore Bilal ; franco, certes, mais d'avantage -chilien, -viêt-namien ou -ex-yougoslave que belge : damned, pas le bon métissage), merci bien, sans moi...
... et si on allait jusqu'à évoquer ses soutiens... Rebsamen ou Assouline, grands opposants de l'accès du peuple à la culture s'il en est... Et son porte-parole de campagne, grand opposant à tout cela aussi ? Le grotesquissime Lang (conspuant maintenant les spectaculaires atours "américanistes" des méthodes Royal ; avec ces mots : "Martine Aubry c'est the right person for the right situation" ... assourdissant... presque fantastique). Alors, quand elle parle (ou parlait : là, dans sa motion du parti, c'était beaucoup moins clair) de légaliser les échanges culturels à but non lucratif, il faut croire qui ?
La culture est l'une des choses qui m'importent le plus... et quand je vois ce qu'elle en pense, et comment elle se comporte face à cela, c'est pour moi emblématique de ce qu'elle incarne : l'ultra-conservatisme... je ne vois vraiment pas en quoi elle serait de gauche, pas un iota. _JAMAIS_ quelqu'un comme elle n'aura mon soutien. Pour tout te dire, je suis même bien amusé qu'elle propose de se rallier à Bayrou et que certains prennent ça comme une droitisation du PS... faudra m'expliquer en quoi le Modem n'est pas large à gauche (progressiste, par opposition à conservatiste, dans ma vision de ces termes) des positions de Royal (et sur maints sujets)...