• [^] # Re: mouais

    Posté par . En réponse au journal Parti Socialiste. Évalué à 4.

    Moi, ça ne me choque pas, au contraire. On ne peut pas se plaindre que les jeunes ne s'intérressent pas à la politique et mettre une barrière financière à l'adhésion de ces mêmes jeunes. J'ai personnellement été un adhérent à 20€. Je ne suis plus adhérent maintenant car c'est pour moi un investissement financier trop important (pourcentage du salaire).

    Après, que les jeunes soit plus ségolinistes qu'autre chose, c'est un autre problème, et c'est peut-être signe que Ségolène représente plus la jeunesse que les autres personnalités du Parti Socialiste. Peut-être que Ségolène Royal le savait et à donc pousser la mise en place de l'adhésion à 20€ en connaissance de cause. Nous pouvons lui reprocher cette "manipulation", mais peut-on lui reprocher d'essayer d'intégrer les jeunes dans la vie politique, peut-on lui reprocher d'essayer de les représenter ?

    A mon avis, si l'on veut que le Parti Socialiste soit plus fort, il faut permettre au gens d'y adhérer et de s'investir dans la vie politique (c'est pour cela que je trouve la démocratie participative comme une bonne idée). Tout en faisant attention à ne pas attirrer qu'une population (les jeunes en l'occurence) qui deviendrait majoritaire en nombre et pourrait destabiliser le parti.

    L'idée sous-jacente étant que "si on ne connaît pas, on ne comprends pas" (combien de fois avons-nous entendu : "les politiques ? tous les mêmes").