C'est la fête des réflexions absurdes ce sujet, voici quelques différences notoires :
- google : utilisent des logicels sous GPL dans des serveurs lui appartenant, non-"prêtés" à des particuliers, dans des baies privées lui appartenant généralement.
- free : utilisent des logiciels libres sous GPL dans des boîtes lui appartenant, aimablement prêté à des particuliers, dans le salon des dits particuliers, fâcheuse habitude de facturer les dites boîtes pour des motifs divers à ces mêmes particuliers qui en deviennent donc propriétaires.
j'ajouterai que si free mettait à disposition les sources des programmes utilisés afin de respecter les libertés consignées par les devs, il n'y aurait aucune raison que cela nuise aux conforts des autres car rien n'empêche de filer les sources tout en limitant l'exécution à un binaire signé (bloquant le multiposte pour tf1 etc).
[^] # Re: Que va t'on y gagner ?
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse au journal Free assigné en justice par la FSF pour violation de licence GNU/GPL dans sa Freebox. Évalué à 1.
- google : utilisent des logicels sous GPL dans des serveurs lui appartenant, non-"prêtés" à des particuliers, dans des baies privées lui appartenant généralement.
- free : utilisent des logiciels libres sous GPL dans des boîtes lui appartenant, aimablement prêté à des particuliers, dans le salon des dits particuliers, fâcheuse habitude de facturer les dites boîtes pour des motifs divers à ces mêmes particuliers qui en deviennent donc propriétaires.
j'ajouterai que si free mettait à disposition les sources des programmes utilisés afin de respecter les libertés consignées par les devs, il n'y aurait aucune raison que cela nuise aux conforts des autres car rien n'empêche de filer les sources tout en limitant l'exécution à un binaire signé (bloquant le multiposte pour tf1 etc).