Mais c'est quand même incroyable c'est de la mauvaise foi de la pire espèce... tu affirmerais donc que la freebox n'utilise pas busybox ni iptables ?
mais non, je n'en doutes pas un instant. Ca me paraît juste douteux comme démontration. Sauf si le client avait un moyen d'être le propriétaire légal de la box, auquel cas effectivement il pourrait extraire le soft et donc avoir une copie légale, et donc prétendre à toutes les obligations de la GPL.
Voilà, ce que je veux montrer, c'est que l'utilisateur n'a jamais de copie à disposition du soft de manière légale (sauf si ils montrent le contraire, comme ce qu'on essayait de faire en discutant de la propriété de la box sur résiliation), donc quelque part il n'y a effectivement jamais redistribution.
non mais franchement y a des limites de puanteurs à garder dans son fion.
C'est pas parcque je m'exprime mal ou que tu interprêtes mal mes propos que t'es obligé d'être vulgaire.
[^] # Re: Diffusion ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Free assigné en justice par la FSF pour violation de licence GNU/GPL dans sa Freebox. Évalué à 3.
mais non, je n'en doutes pas un instant. Ca me paraît juste douteux comme démontration. Sauf si le client avait un moyen d'être le propriétaire légal de la box, auquel cas effectivement il pourrait extraire le soft et donc avoir une copie légale, et donc prétendre à toutes les obligations de la GPL.
Voilà, ce que je veux montrer, c'est que l'utilisateur n'a jamais de copie à disposition du soft de manière légale (sauf si ils montrent le contraire, comme ce qu'on essayait de faire en discutant de la propriété de la box sur résiliation), donc quelque part il n'y a effectivement jamais redistribution.
non mais franchement y a des limites de puanteurs à garder dans son fion.
C'est pas parcque je m'exprime mal ou que tu interprêtes mal mes propos que t'es obligé d'être vulgaire.