Pourquoi «donc» ? Il n'y a pas de lien de causalité entre tes deux propositions.
Ben si il y a un lien de causalité : un spermatozoïde n'est pas un enfant donc "abandonner" un spermatozoïde en faisant un don ce n'est pas abandonner un enfant.
C'est de la biologie du comportement. C'est-à-dire qu'on étudie les comportements observables et reproductibles des animaux ou de l'homme en tant qu'animal. Le behaviourisme a commencé par l'étude du comportement des rats en laboratoire.
Si le comportement s'expliquait uniquement par de la bio, tu pourrais avoir raison mais dans le cas de l'humain (qui est tout de même le sujet de la psycho comportementale) ce n'est très largement pas le cas.
Et si la comportementale a ses racine dans l'étohologie, elle s'en est tout de même séparée, il ne faut pas exagérer.
On n'a pas la même définition du bon sens populaire.
C'est quoi cette définition qui te permet de choisir dedans uniquement ce que tu veux prendre dedans ?
Par définition, un comportement anormal est un comportement qui n'est pas dans la norme.
Tu ne confondrais pas anomal et anormal ?
anomal: qui s'écarte du fait habituel
anormal: contraire à la règle
le premier à un sens plus statistique, le second est un jugement de valeur.
Que pour toi ce soit un comportement anormal, c'est évident. Ça n'empêche qu'objectivement (et donc sans jugement de valeure) c'est un comportement anomal et pas anormal.
[^] # Re: traduction littérale ?
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Defier la loi du genre. Évalué à 1.
Ben si il y a un lien de causalité : un spermatozoïde n'est pas un enfant donc "abandonner" un spermatozoïde en faisant un don ce n'est pas abandonner un enfant.
C'est de la biologie du comportement. C'est-à-dire qu'on étudie les comportements observables et reproductibles des animaux ou de l'homme en tant qu'animal. Le behaviourisme a commencé par l'étude du comportement des rats en laboratoire.
Si le comportement s'expliquait uniquement par de la bio, tu pourrais avoir raison mais dans le cas de l'humain (qui est tout de même le sujet de la psycho comportementale) ce n'est très largement pas le cas.
Et si la comportementale a ses racine dans l'étohologie, elle s'en est tout de même séparée, il ne faut pas exagérer.
On n'a pas la même définition du bon sens populaire.
C'est quoi cette définition qui te permet de choisir dedans uniquement ce que tu veux prendre dedans ?
Par définition, un comportement anormal est un comportement qui n'est pas dans la norme.
Tu ne confondrais pas anomal et anormal ?
anomal: qui s'écarte du fait habituel
anormal: contraire à la règle
le premier à un sens plus statistique, le second est un jugement de valeur.
Que pour toi ce soit un comportement anormal, c'est évident. Ça n'empêche qu'objectivement (et donc sans jugement de valeure) c'est un comportement anomal et pas anormal.