Le spermatozoïde est sans l'ovule, un gamète qui mourra bien vite. Donc quand on fait un don de spermatozoïde, on abandonne pas un enfant.
Pourquoi «donc» ? Il n'y a pas de lien de causalité entre tes deux propositions.
Que la part biologique ? Mais que me racontes tu là ? La comportementale voit avant tout l'homme au travers de ses comportements et non dans une perspective complètement tournée sur le psychique rien de biologique là dedans.
C'est de la biologie du comportement. C'est-à-dire qu'on étudie les comportements observables et reproductibles des animaux ou de l'homme en tant qu'animal. Le behaviourisme a commencé par l'étude du comportement des rats en laboratoire.
Je ne peux pas réponder à ces questions, Wikipédia a les références de certaines études. Néanmoins, on ne se renseigne pas de la même façon pour tous les sujets, ils nous arrivent parfois de faire confiance aux autres (pour la médecine, quand on prend l'avion, etc). Je ne vois donc pas de bonnes raison de ne pas le faire de nouveau ici (tout en conservant son esprit critique cela va de soit).
Je te comprends, mais moi, j'en vois de bonnes au contraire. Le lobby bobo-gay parisien n'est pas à une escroquerie près.
Ahh le bon sens populaire, celui qui dictait de brûler des femmes parcequ'elles communiquaient avec Satan le samedi, que la terre est plate et que le soleil lui tourne autour. Un vrai puit de sagesse !
On n'a pas la même définition du bon sens populaire.
Clairement l'homosexualité n'est pas un comportement dans la norme, cela n'en fait pas un comportement anormal.
Par définition, un comportement anormal est un comportement qui n'est pas dans la norme.
l'astuce c'est que pour toi tout est blanc ou tout est noir, moi je vois beaucoup de gris.
Détrompe-toi. Pour moi il n'y a ni blanc ni noir, tout est gris.
[^] # Re: traduction littérale ?
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Defier la loi du genre. Évalué à -1.
Pourquoi «donc» ? Il n'y a pas de lien de causalité entre tes deux propositions.
Que la part biologique ? Mais que me racontes tu là ? La comportementale voit avant tout l'homme au travers de ses comportements et non dans une perspective complètement tournée sur le psychique rien de biologique là dedans.
C'est de la biologie du comportement. C'est-à-dire qu'on étudie les comportements observables et reproductibles des animaux ou de l'homme en tant qu'animal. Le behaviourisme a commencé par l'étude du comportement des rats en laboratoire.
Je ne peux pas réponder à ces questions, Wikipédia a les références de certaines études. Néanmoins, on ne se renseigne pas de la même façon pour tous les sujets, ils nous arrivent parfois de faire confiance aux autres (pour la médecine, quand on prend l'avion, etc). Je ne vois donc pas de bonnes raison de ne pas le faire de nouveau ici (tout en conservant son esprit critique cela va de soit).
Je te comprends, mais moi, j'en vois de bonnes au contraire. Le lobby bobo-gay parisien n'est pas à une escroquerie près.
Ahh le bon sens populaire, celui qui dictait de brûler des femmes parcequ'elles communiquaient avec Satan le samedi, que la terre est plate et que le soleil lui tourne autour. Un vrai puit de sagesse !
On n'a pas la même définition du bon sens populaire.
Clairement l'homosexualité n'est pas un comportement dans la norme, cela n'en fait pas un comportement anormal.
Par définition, un comportement anormal est un comportement qui n'est pas dans la norme.
l'astuce c'est que pour toi tout est blanc ou tout est noir, moi je vois beaucoup de gris.
Détrompe-toi. Pour moi il n'y a ni blanc ni noir, tout est gris.