• [^] # Re: traduction littérale ?

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Defier la loi du genre. Évalué à 1.

    Au risque de me répéter : il donne son avis, et il argumente en montrant l'ineptie que représente pour lui la mise sur un pied d'égalité de l'homosexualité - encore une fois, pas des homosexuels ! - avec la sexualité normale.

    Sur ce point je suis d'accord avec toi, il donne son avis et juste son avis. Mais quand tu dis que d'après toi ce qu'il voulait dire c'est "que la puissance publique ne doit reconnaître et favoriser que la famille traditionnelle." je ne vois pas comment faire sans légiférer.

    Du reste, si tu es belge, je ne vois pas en quoi la loi française te concerne, puisque tu n'y es pas soumis. À part pour donner un point de vue étranger, bien sûr.


    Ben voila quoi, c'est le genre de combat qui m'apparait important. C'est pourquoi, à l'image des suffragettes, j'essaie de faire changer les mentalités.

    Et puis c'est un troll et ça me détends ...

    La France reconnait le fait que ses enfants naissent d'un homme et d'une femme et qu'ils sont élevés dans une famille constituée de ses deux parents.

    Ou pas. Il existe des couples divorcés, de femmes ayant des enfants seuls et probablement des parents adoptifs seuls.

    Les priver de l'un ou l'autre de leurs parents au nom du "désir d'enfant" de quelques adultes représente pour moi plus qu'une aberration, une abjection.

    Et donc la vie est une abjection, ha non quand on meurt dans un accident de voiture c'est la faute à pas de chance ! Par contre quand on a pas de maman ou de papa (ou plutôt qu'on en a deux), par contre là c'est horrible, c'est une atroce, pire : une abjection.

    En résumé, rien n'indique que les parents homosexuels soient meilleurs ou pires que les autres, la loi ne doit donc pas trancher.