Sauf que par démonstration mathématique on entend pas du tout la feuille de papier, on entend son contenu. Contenu qui n'est légalement pas protégeable par le droit d'auteur, contrairement à la forme qu'est la feuille de papier.
Après, pour éviter de parler sur du vent, il faudrait que tu donnes ta définition d'une oeuvre.
Non si tu considère l'idée Platonicienne d'un monde des idées "idéal justement" que l'homme ne peut que tenter d'approcher, dans lequel des cercles parfaits existent. Cercles que peuvent définir les maths mais que tu ne pourras jamais tracer sur ta feuille de papier.
En même temps ce a quoi je répondais n'avait pas de sens, genre la finitude de l'arbitraire ... Tu essaye de mettre la physique et ses limites sur le même plan que ce monde des idées.
Pour ce qui est d'avoir des idées naïves, pourquoi pas, après tout il faut bien partir de quelque part.
Complètement, après c'est dommage c'est bien d'en avoir conscience et d'éviter de défendre ton point de vue avec des idées que tu sais naïves quand tu veux convaincre ...
[^] # Re: Propagandes Entropiques
Posté par thoasm . En réponse au journal Termes de propagande à ne pas utiliser malgré soi. Évalué à 2.
Après, pour éviter de parler sur du vent, il faudrait que tu donnes ta définition d'une oeuvre.
Non si tu considère l'idée Platonicienne d'un monde des idées "idéal justement" que l'homme ne peut que tenter d'approcher, dans lequel des cercles parfaits existent. Cercles que peuvent définir les maths mais que tu ne pourras jamais tracer sur ta feuille de papier.
En même temps ce a quoi je répondais n'avait pas de sens, genre la finitude de l'arbitraire ... Tu essaye de mettre la physique et ses limites sur le même plan que ce monde des idées.
Pour ce qui est d'avoir des idées naïves, pourquoi pas, après tout il faut bien partir de quelque part.
Complètement, après c'est dommage c'est bien d'en avoir conscience et d'éviter de défendre ton point de vue avec des idées que tu sais naïves quand tu veux convaincre ...