Pourquoi ne limite il pas les connexions se premier jour, tout en sachant que par la suite
faut-il encore l'avoir prévu au niveau du load-balancing retenu.
Ce n'est pas forcément un point auquel des développeurs pensent, vu que c'est plutôt de l'admin (et ça renverrait vers quoi ? une page statique ?).
Pourquoi devoir mettre en place des capacités supportant le 1er jour alors que pur la suite, le 1/4 sera largement nécessaire ?
Pour avoir de la ressource par la suite pour rajouter des fonctionnalités plus consommatrices (et plus élaborées). Une bonne méthode est de ne pas activer toutes les fonctionnalités dans ces périodes : uniquement celles ayant été benchmarkées notamment, cela permet d'en garder sous le coude et pouvoir faire des effets d'annonce sur ce qui a été "rajouté" (et avoir eu un peu de temps pour le peaufiner dans l'intermède).
Et enfin, pourquoi cela prend 15 jours pour être remis en place par la suite ?
S'il faut rajouter un système de cache, mieux vaut le tester un peu (j'imagine).
En terme d'image : vaut-il mieux laisser le site ouvert ou indiquer de revenir plus tard quand ce sera prêt ?
Tout le monde ne fait pas les développements en prod' comme linuxfr ;-) (quoique c'est bien souvent plus efficace mais pas franchement bon pour l'image :p). Puis bon pour linuxfr c'était de petits ajustements, là s'ils doivent revoir leur architecture, le temps d'ajouter des serveurs au pool...
[^] # Re: stats
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal C'est la malédiction de Mona Lisa qui a fait s'effondrer la bibliothèque Europeana. Évalué à 2.
faut-il encore l'avoir prévu au niveau du load-balancing retenu.
Ce n'est pas forcément un point auquel des développeurs pensent, vu que c'est plutôt de l'admin (et ça renverrait vers quoi ? une page statique ?).
Pourquoi devoir mettre en place des capacités supportant le 1er jour alors que pur la suite, le 1/4 sera largement nécessaire ?
Pour avoir de la ressource par la suite pour rajouter des fonctionnalités plus consommatrices (et plus élaborées). Une bonne méthode est de ne pas activer toutes les fonctionnalités dans ces périodes : uniquement celles ayant été benchmarkées notamment, cela permet d'en garder sous le coude et pouvoir faire des effets d'annonce sur ce qui a été "rajouté" (et avoir eu un peu de temps pour le peaufiner dans l'intermède).
Et enfin, pourquoi cela prend 15 jours pour être remis en place par la suite ?
S'il faut rajouter un système de cache, mieux vaut le tester un peu (j'imagine).
En terme d'image : vaut-il mieux laisser le site ouvert ou indiquer de revenir plus tard quand ce sera prêt ?
Tout le monde ne fait pas les développements en prod' comme linuxfr ;-) (quoique c'est bien souvent plus efficace mais pas franchement bon pour l'image :p). Puis bon pour linuxfr c'était de petits ajustements, là s'ils doivent revoir leur architecture, le temps d'ajouter des serveurs au pool...