C'est protégé par un système "efficace" (N.B : le CSS est toujours considéré comme un système efficace légalement) donc
a) On a pas le droit de le copier autrement que par les méthodes fournies par le propriétaire du contenu
b) On a pas le droit de le lire ailleurs que sur du matériel autorisé
Si on fait a) ou b) on est dans l'illégalité. Totalement indépendamment de comment on lit ou comment on fait une copie. Faire une copie bit à bit ou filmer son écran de télé avec un camescope, ou enregistrer le flux vidéo sortant avec un convertisseur analogique/nulérique ou faire 25 capture d'écran par seconde etc. c'est interdit.
Légalement toutes les méthodes cités plus haut sont des contournements...
[^] # Re: Heu...
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Copie privée, une exception au règles annoncées?. Évalué à 0.
Fait, et je maintiens ma version.
C'est protégé par un système "efficace" (N.B : le CSS est toujours considéré comme un système efficace légalement) donc
a) On a pas le droit de le copier autrement que par les méthodes fournies par le propriétaire du contenu
b) On a pas le droit de le lire ailleurs que sur du matériel autorisé
Si on fait a) ou b) on est dans l'illégalité. Totalement indépendamment de comment on lit ou comment on fait une copie. Faire une copie bit à bit ou filmer son écran de télé avec un camescope, ou enregistrer le flux vidéo sortant avec un convertisseur analogique/nulérique ou faire 25 capture d'écran par seconde etc. c'est interdit.
Légalement toutes les méthodes cités plus haut sont des contournements...