"Plus il y a de miroirs, moins ça a de chance d'arriver. Mais si vous décidez de le faire malgré le risque, prenez garde à ce que la machine hébergeant le miroir puisse être indisponible sans mettre en danger d'autres services. On évitera, par exemple, de faire ça sur un serveur d'un employeur ;)"
Malgré le smiley final, je me sens quand même obligé de rebondir là-dessus : selon moi, le risque de coupure des autres services n'est pas l'argument principal contre le déploiement d'un miroir chez un employeur !
Je pense qu'une entreprise n'a pas à faire de politique et n'a pas à servir de relai à Wikileak. Peu importe ce qu'on en pense...
Bon, il existe sans doute des exceptions à cette règle : si c'est un journal (Le Monde) par ex., dans ce cas l'hébergement pourrait se justifier (parce qu'ils veulent garantir un lien vers la source de leurs articles, pour éviter la diffamation).
# C'est pas la seule raison
Posté par windu.2b . En réponse au journal WikiLeaks - Mass Mirroring Project - On a besoin de vous !. Évalué à 1.
Malgré le smiley final, je me sens quand même obligé de rebondir là-dessus : selon moi, le risque de coupure des autres services n'est pas l'argument principal contre le déploiement d'un miroir chez un employeur !
Je pense qu'une entreprise n'a pas à faire de politique et n'a pas à servir de relai à Wikileak. Peu importe ce qu'on en pense...
Bon, il existe sans doute des exceptions à cette règle : si c'est un journal (Le Monde) par ex., dans ce cas l'hébergement pourrait se justifier (parce qu'ils veulent garantir un lien vers la source de leurs articles, pour éviter la diffamation).