Je pense que je vais me faire moinsser, mais je voulais témoigner d'OpenOffice vs MS Office en environnement professionnel.
Je fais maintenant partie d'une grosse boite qui vend des PC, des imprimantes... Cette boite est très proche de Microsoft au niveau partenariat. Travaillant sur un secteur bien particulier, notre logiciel bureautique "officiel" et "corporate" c'est MS Office 2003 (mis à jour par la boite).
90% de nos clients utilisent MS Office (2000 à XP), et 10% environ doivent utiliser OpenOffice (que des administrations, des sociétés du secteur public, et pas tous les postes, seulement l'opérationnel, le décisionnel restant majoritairement MS Office)
Un jour j'ai du écrire une dizaine de documentation pour implémenter des solutions au sein du système d'information d'un client. J'avais tout fait en MS Office (pas le choix) mais au surprise ! Celui-ci utilisait OpenOffice. Le rendu était catastrophique : les sauts de pages pas respecté, des fonds de page qui se baladaient sur plusieurs pages, des styles pas respectés, et aussi pas mal d'erreur de mise en forme. J'étais surpris car chez moi j'utilise OpenOffice. Je savais que la compatibilité c'était pas trop ça mais pas à ce point. La raison venait du fait que j'utilisais l'OpenOffice de Novell, avec pas mal d'améliorations qui se retrouvent maintenant dans la 3.x (non dispo à l'époque).
Personne dans ma boite de voulant prendre en charge la migration de ces documents en OpenOffice 2.x, j'ai donc du migrer moi-même ces documents, non sans difficultés (couleurs conditionnées sous Calc gérées un peu différemment par rapport à Excel, quelques habitudes à revoir...)
Au final bien sur, ça a fonctionné, j'avais des documents présentables.
Je n'ai pas encore essayé OpenOffice 3.x, mais j'espère que la compatibilité s'est améliorée. Son principal atout est sa gratuité.
S'il fallait faire de la pub pour OpenOffice, je mettrait donc en avant :
- Sa gratuité
- Sa disponibilité sur différentes plateformes (Windows, Mac OS et Linux)
- La compatibilité par rapport aux logiciels du marché hors MS Office (Star Office, GoOffice...)
- Le support de grandes boites comme IBM, Sun et Novell
- L'export en PDF natif
- La liste des clients du secteur public l'utilisant (avec leur accord)
Maintenant, il faut pas tomber dans l'extrémisme : MS Office est plus "abouti" niveau ergonomie, rendu, effets, et le fait qu'il y a pas mal d'intégration avec Windows fait que pour cet OS, ça reste difficile de rivaliser.
# OpenOffice vs Microsoft Office
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Contre publicité openoffice ?. Évalué à 2.
Je pense que je vais me faire moinsser, mais je voulais témoigner d'OpenOffice vs MS Office en environnement professionnel.
Je fais maintenant partie d'une grosse boite qui vend des PC, des imprimantes... Cette boite est très proche de Microsoft au niveau partenariat. Travaillant sur un secteur bien particulier, notre logiciel bureautique "officiel" et "corporate" c'est MS Office 2003 (mis à jour par la boite).
90% de nos clients utilisent MS Office (2000 à XP), et 10% environ doivent utiliser OpenOffice (que des administrations, des sociétés du secteur public, et pas tous les postes, seulement l'opérationnel, le décisionnel restant majoritairement MS Office)
Un jour j'ai du écrire une dizaine de documentation pour implémenter des solutions au sein du système d'information d'un client. J'avais tout fait en MS Office (pas le choix) mais au surprise ! Celui-ci utilisait OpenOffice. Le rendu était catastrophique : les sauts de pages pas respecté, des fonds de page qui se baladaient sur plusieurs pages, des styles pas respectés, et aussi pas mal d'erreur de mise en forme. J'étais surpris car chez moi j'utilise OpenOffice. Je savais que la compatibilité c'était pas trop ça mais pas à ce point. La raison venait du fait que j'utilisais l'OpenOffice de Novell, avec pas mal d'améliorations qui se retrouvent maintenant dans la 3.x (non dispo à l'époque).
Personne dans ma boite de voulant prendre en charge la migration de ces documents en OpenOffice 2.x, j'ai donc du migrer moi-même ces documents, non sans difficultés (couleurs conditionnées sous Calc gérées un peu différemment par rapport à Excel, quelques habitudes à revoir...)
Au final bien sur, ça a fonctionné, j'avais des documents présentables.
Je n'ai pas encore essayé OpenOffice 3.x, mais j'espère que la compatibilité s'est améliorée. Son principal atout est sa gratuité.
S'il fallait faire de la pub pour OpenOffice, je mettrait donc en avant :
- Sa gratuité
- Sa disponibilité sur différentes plateformes (Windows, Mac OS et Linux)
- La compatibilité par rapport aux logiciels du marché hors MS Office (Star Office, GoOffice...)
- Le support de grandes boites comme IBM, Sun et Novell
- L'export en PDF natif
- La liste des clients du secteur public l'utilisant (avec leur accord)
Maintenant, il faut pas tomber dans l'extrémisme : MS Office est plus "abouti" niveau ergonomie, rendu, effets, et le fait qu'il y a pas mal d'intégration avec Windows fait que pour cet OS, ça reste difficile de rivaliser.