Tiens je me répond à moi même pour préciser un détail.
Dans un débat, j'émet parfois une opinion qui n'est pas étayé par une réflexion profonde, pour la mettre dans l'arène et voir ce qu'elle vaut. Ainsi je peux la confronter facilement et dans certain cas, faire "l'avocat du diable". Par contre je ne vais jamais soutenir corps et âme cet argument, parce que ça serait complètement con vu que je n'en sais rien et que je me contente de proposer.
Je trouve ce comportement plutôt sain (normal, puisque je le fais), connais pas mal de gens qui font ça aussi (genre, des qui ont participé à ce fil) et l'encourage, parce que c'est aussi comme ça que la connaissance avance : à un moment, il faut proposer quelque chose et le confronter à la réalité. Mais je ne me relève pas du comportement de gens qui se battent pour défendre des choses qu'ils ne comprennent même pas et qui en ont conscience.
[^] # Re: Bizarre
Posté par Duncan Idaho . En réponse au journal Les OGM c'est bon contre la surpopulation, mangez-en. Évalué à 2.
Dans un débat, j'émet parfois une opinion qui n'est pas étayé par une réflexion profonde, pour la mettre dans l'arène et voir ce qu'elle vaut. Ainsi je peux la confronter facilement et dans certain cas, faire "l'avocat du diable". Par contre je ne vais jamais soutenir corps et âme cet argument, parce que ça serait complètement con vu que je n'en sais rien et que je me contente de proposer.
Je trouve ce comportement plutôt sain (normal, puisque je le fais), connais pas mal de gens qui font ça aussi (genre, des qui ont participé à ce fil) et l'encourage, parce que c'est aussi comme ça que la connaissance avance : à un moment, il faut proposer quelque chose et le confronter à la réalité. Mais je ne me relève pas du comportement de gens qui se battent pour défendre des choses qu'ils ne comprennent même pas et qui en ont conscience.