Ah non, je n'ai jamais pensé qu'ils pourraient "produire" des semences!
Je pensais plutôt que si l'INRA (ou autre organisme public, les entreprises ne peuvent se lancer dans une activité coûteuse et sans profit par définition) met au point des variétés de céréales ou autre capables de se reproduire naturellement et qui poussent là où il n'y a rien, on a un début de solution.
Je ne parle pas de leur mettre des labos de R&D, je parle de leur fournir les semences gratuitement au début, et ensuite que la récolte permette de continuer "en roue libre".
Pour l'exemple de la diarrhée, le problème est qu'il faut des moyens pour la soigner et qu'ils ne les ont pas.
S'ils ont des plantes comestibles qu'on peut cultiver comme n'importe quelle plante, mais qui pousse "facilement", ils ont déjà une bien meilleure chance de réussite!
[^] # Re: Répartition: c'est pas demain la veille...
Posté par Maclag . En réponse au journal Les OGM c'est bon contre la surpopulation, mangez-en. Évalué à 2.
Je pensais plutôt que si l'INRA (ou autre organisme public, les entreprises ne peuvent se lancer dans une activité coûteuse et sans profit par définition) met au point des variétés de céréales ou autre capables de se reproduire naturellement et qui poussent là où il n'y a rien, on a un début de solution.
Je ne parle pas de leur mettre des labos de R&D, je parle de leur fournir les semences gratuitement au début, et ensuite que la récolte permette de continuer "en roue libre".
Pour l'exemple de la diarrhée, le problème est qu'il faut des moyens pour la soigner et qu'ils ne les ont pas.
S'ils ont des plantes comestibles qu'on peut cultiver comme n'importe quelle plante, mais qui pousse "facilement", ils ont déjà une bien meilleure chance de réussite!