De même que les rapports sur les biocarburants qui boufferaient trop de place, et qui sont une des principales objection à leur généralisation.
Oué alors faut pas aller trop vite en besogne de ce côté, le problème avec les biocarburants c'est qu'on parle toujours des classiques mais, soja, colza, etc pour produire des biocarburants, alors bon forcement on se retrouve à devoir couvrir des surfaces > à celle de la france pour fournir la France. Le "truc" c'est que utiliser ces éléments comme source d'énérgie est complétement débile. Une création raisonnée des biocarburants ne poseraient pas trop de problèmes je penses niveau alimentaire (bon après ca en poserait surement d'autres), avec en vrac: récupération du méthane créé par les compostes, fumiers, épurations etc (sans compter qu'en plus, niveau effet de serre le méthane vaut mieux le bruler), utilisation des algues (qui ont tout pour plaire, rendement surfacique de facilement 10 fois celui du colza, ca remplace pas des terres agricoles, on vire plus de CO2 en O2, etc). Y a quand même un truc de bien dans les "biocarburants" dont on fait la pub, c'est la récupération d'huile de fritteuse usagée, mais bon c'est carrement marginal ...
[^] # Re: L'avenir alimentaire de la planète passera par les OGMs
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Les OGM c'est bon contre la surpopulation, mangez-en. Évalué à 2.
Oué alors faut pas aller trop vite en besogne de ce côté, le problème avec les biocarburants c'est qu'on parle toujours des classiques mais, soja, colza, etc pour produire des biocarburants, alors bon forcement on se retrouve à devoir couvrir des surfaces > à celle de la france pour fournir la France. Le "truc" c'est que utiliser ces éléments comme source d'énérgie est complétement débile. Une création raisonnée des biocarburants ne poseraient pas trop de problèmes je penses niveau alimentaire (bon après ca en poserait surement d'autres), avec en vrac: récupération du méthane créé par les compostes, fumiers, épurations etc (sans compter qu'en plus, niveau effet de serre le méthane vaut mieux le bruler), utilisation des algues (qui ont tout pour plaire, rendement surfacique de facilement 10 fois celui du colza, ca remplace pas des terres agricoles, on vire plus de CO2 en O2, etc). Y a quand même un truc de bien dans les "biocarburants" dont on fait la pub, c'est la récupération d'huile de fritteuse usagée, mais bon c'est carrement marginal ...