Même constat pour moi.
J'ai un foudre de guerre de 5 ans d'âge qui, sous Ubuntu Gutsy, offrait des performances très confortables. J'ai fait une mise à jour (nécessaire) du système et suis passé sous Intrepid Ibex... et je le regrette.
J'ai du désactivé compiz qui provoquait bugs (avec amarok, yakuake et openoffice par exemple) et ralentissements. Ma caméra Logitech ne fonctionne plus out-of-the-box. Et l’ensemble, bien que plaisant visuellement, me semble plus lent et par forcément plus stable.
Je comprends que la priorité des développeurs soit portée sur le matériel récent. Mais je commence réellement a douté de la pertinence des cycles de 6 mois. Rajouter de nouvelles fonctionnalités est certainement une bonne chose, mais cela ne devrait pas se faire au détriment de la pérennité et de la stabilité des fonctions existantes. Un cycle de développement annuel serait, à mon avis, plus sage.
Comment convaincre les gens de passer à Linux si l’on doit passer 4 heures après installation rien que pour stabiliser le système et assurer les fonctionnalités de base ?
[^] # Re: ubuntu
Posté par bartux . En réponse au journal Performance de Linux, le troll de ce Vendredi vous est offert par Phoronix. Évalué à 8.
J'ai un foudre de guerre de 5 ans d'âge qui, sous Ubuntu Gutsy, offrait des performances très confortables. J'ai fait une mise à jour (nécessaire) du système et suis passé sous Intrepid Ibex... et je le regrette.
J'ai du désactivé compiz qui provoquait bugs (avec amarok, yakuake et openoffice par exemple) et ralentissements. Ma caméra Logitech ne fonctionne plus out-of-the-box. Et l’ensemble, bien que plaisant visuellement, me semble plus lent et par forcément plus stable.
Je comprends que la priorité des développeurs soit portée sur le matériel récent. Mais je commence réellement a douté de la pertinence des cycles de 6 mois. Rajouter de nouvelles fonctionnalités est certainement une bonne chose, mais cela ne devrait pas se faire au détriment de la pérennité et de la stabilité des fonctions existantes. Un cycle de développement annuel serait, à mon avis, plus sage.
Comment convaincre les gens de passer à Linux si l’on doit passer 4 heures après installation rien que pour stabiliser le système et assurer les fonctionnalités de base ?