• [^] # Re: C'est aussi mon constat

    Posté par . En réponse au journal Une petite réflexion .... Évalué à 7.

    Comme si KDE4 était plus rapide que KDE3 et plus économe en ressource...

    Si les logiciels libres sont de plus en plus légers, on devrait pouvoir les installer, on devrait pouvoir un jour installer une distro Linux récente sur un Pentium II 256 Mo de RAM, non ?

    En fait, je suis en total désaccord avec toi, de mon expérience perso.
    Je travaille sur un P4 2,8 Ghz et 512 Mo de RAM, donc loin d'être un foudre de guerre - limite un vieux bousin, en regard de ce qui se fait maintenant.
    Jusqu'à la Mandriva 2007, je pouvais utiliser sans problème la distro telle quelle, avec Gnome.
    Avec la sortie de la 2007.1, j'ai clairement observé un ralentissement dans le fonctionnement général de mon ordi et j'ai dû commencer à faire attention à ce que je faisais. J'ai dû passer de Firefox à Epiphany.
    Avec la 2008, j'ai dû passer à Xfce et désactiver pas mal de trucs, dont Beagle, qui était pourtant si pratique, pour que ça soit vivable.
    Avec la 2008.1, c'est carrément Fluxbox avec thème minimaliste et des applications GTK2 le plus possible indépendantes des bibliothèques Gnome (Tux Commander à la place de Nautilus, Ristretto à la place de Eye of Gnome, etc...).
    Je pense qu'affirmer que les logiciels libres qui sont de plus en plus légers est trop souvent une légende. Peut-être que c'est vrai dans une même version d'un logiciel, mais quand on monte en version, il y de temps en temps de sérieux alourdissement. Jamais autant que le gouffre entre XP et Vista, mais quand même, on ne peut le négliger.