Ok , mais en fait ce constat est simplement celui du fait que Linux a besoin, pour décoller d'un _bon_ marketing.
L'astuce du "plus c'est cher, meilleur c'est", c'est typiquement un argument marketing qui est utilisé, notamment au niveau des rayons de cosmétiques.
C'est un paramètre qui est *délibérément* vu à la hausse pour satisfaire le client, qui se dit que, vu le prix qu'il a payé, ça doit certainement être un produit hyper méga giga top pour sa peau et son bien être, sa santé corporelle, etc, et c'est pas des blagues.
Donc essaye de vendre des linux a un libriste convaincu, ça a pas des chances de marcher. Le tout est de trouver pour les autres personnes acheteurs/consommateurs/utilisateurs potentiels les arguments qui vont bien.
[^] # Re: Oui mais non.
Posté par dkremer . En réponse au journal Linux et le grand public il faut en finir avec la gratuité.. Évalué à 5.
L'astuce du "plus c'est cher, meilleur c'est", c'est typiquement un argument marketing qui est utilisé, notamment au niveau des rayons de cosmétiques.
C'est un paramètre qui est *délibérément* vu à la hausse pour satisfaire le client, qui se dit que, vu le prix qu'il a payé, ça doit certainement être un produit hyper méga giga top pour sa peau et son bien être, sa santé corporelle, etc, et c'est pas des blagues.
Donc essaye de vendre des linux a un libriste convaincu, ça a pas des chances de marcher. Le tout est de trouver pour les autres personnes acheteurs/consommateurs/utilisateurs potentiels les arguments qui vont bien.