• [^] # Re: Quelle différence? :)

    Posté par . En réponse au journal Dell Mini 9 et ses offres hilarantes. Évalué à 1.

    Ce que tu dis est valable quand l'utilisateur est configuré comme non-administrateur. C'est le cas sur combien de machine ?

    Quasiment toutes les machines en entreprise.

    Le fait est que Windows est tellement laxiste que les programmeurs font tout et n'importe quoi (après, chacun choisis le fautif, entre Windows ou le programmeur).

    Windows laxiste ? Mais mon cher j'attends toujours que tu me montres en quoi Windows est laxiste et Linux contraignant sur ce point.

    Tu es peut-être donc habitué à voir des gens qui utilisent très bien Windows, sache que c'est rare.

    Des gens qui l'utilisent tres bien c'est sur que c'est rare, mais des gens qui ont des problemes avec c'est aussi une minorite compare a la majorite qui n'a pas de problemes.

    parce que si le système est en effet inaccessible, il se passe un truc étrange : reprenant l'exemple d'emule : un utilisateur le lance. et les documents téléchargés vont dans program files (ce n'est pas un dossier système ?). Il ne peut donc pas les supprimer ?

    L'utilisateur lance emule, emule tourne donc avec les droit de l'utilisateur, il sera donc impossible a emule de stocker les fichiers dans Program Files(il t'avertira et tu choisiras un repertorie accessible, bref dans ton repertoire personnel), tout comme avec Linux.
    Je te le repetes, visiblement tu ne comprends rien au fonctionnement du systeme, Windows a le meme systeme de permissions que Linux, l'utilisateur ne peut ecrire que dans son compte, idem pour les softs lances par l'utilisateur.