Espace gâché ?
Cette barre, je la trouve très importante, parce que j'ai dessus tout ce que je veux voir en permanance où être accessible en un seul clic de souris.
Sous gnome, nous avans deux barres par défaut : une pour tout ce qui sert souvent (l'équivalent de la barre de lancement (je ne sais plus le terme) de macos, et en bas, la barre de navigation (qui peut très bien être supprimée en cas d'utilisation de compiz bien paramétré).
Chaque barre de gnome fait par défaut 24 pixels là où celle de mac doit bien en faire 50 (et je suis sympa, je pense que c'est plus).
Donc au final, la place « gâchée » est la même. La différence est que à place identique, mac affiche des informations intéressantes toujours accessibles (et dépendant du goût de chacun).
La différence, c'est gnome le but est surtout d'avoir ce que l'on veut, sur macOS, c'est de convaincre l'utilisateur que quelqu'il soit, ils ont fait le bon choix pour tout le monde.
[^] # Re: C'est un peu vrai...
Posté par seginus . En réponse au journal Les trolls numériques ne meurent jamais. Évalué à 5.
Cette barre, je la trouve très importante, parce que j'ai dessus tout ce que je veux voir en permanance où être accessible en un seul clic de souris.
Sous gnome, nous avans deux barres par défaut : une pour tout ce qui sert souvent (l'équivalent de la barre de lancement (je ne sais plus le terme) de macos, et en bas, la barre de navigation (qui peut très bien être supprimée en cas d'utilisation de compiz bien paramétré).
Chaque barre de gnome fait par défaut 24 pixels là où celle de mac doit bien en faire 50 (et je suis sympa, je pense que c'est plus).
Donc au final, la place « gâchée » est la même. La différence est que à place identique, mac affiche des informations intéressantes toujours accessibles (et dépendant du goût de chacun).
La différence, c'est gnome le but est surtout d'avoir ce que l'on veut, sur macOS, c'est de convaincre l'utilisateur que quelqu'il soit, ils ont fait le bon choix pour tout le monde.