Je ne connaissais pas ce gestionnaire de fichiers, il a l'air très sympathique...
Mais ça risque d'être difficile pour lui de se faire une place : tous les environnements de bureaux proposent par défaut leur propre gestionnaire (KDE/Dolphin, GNOME/Nautilus, XFCE/Thunar, etc.). Bien sûr on est pas obligé d'utiliser le gestionnaire associé à son environnement, mais dans la plupart des cas c'est quand même ce qu'il se passe...
Reste les personnes qui n'utilisent pas un environnement mais "juste" un gestionnaire de fenêtres (Fluxbox, Awesome, etc.). Ca place emelfm2 directement en face de Roxfiler... La concurrence va être dure (bien qu'en fait leurs objectifs soient un peu différents, au niveau de la présentation des fichiers) !
Tous les autres gestionnaires de fichiers ont des noms simples à retenir, je pense que c'est primordial car l'utilisateur peut ainsi associer dans son esprit un petit nom au gestionnaire. "emelfm2" fait plus "mot de passe généré aléatoirement" ou nom de librairie bas niveau...
A mon avis, emelfm2 peut faire du bruit s'il continue sur la voie d'afficher les données à la MC et se démarquer d'autres manières, et s'il se trouve un nom plus cool/fashion/kikoo (ou non pas kikoo en fait).
# Sympa !
Posté par Feeks . En réponse au journal Sortie de la version 0.5 de emelfm2. Évalué à 5.
Mais ça risque d'être difficile pour lui de se faire une place : tous les environnements de bureaux proposent par défaut leur propre gestionnaire (KDE/Dolphin, GNOME/Nautilus, XFCE/Thunar, etc.). Bien sûr on est pas obligé d'utiliser le gestionnaire associé à son environnement, mais dans la plupart des cas c'est quand même ce qu'il se passe...
Reste les personnes qui n'utilisent pas un environnement mais "juste" un gestionnaire de fenêtres (Fluxbox, Awesome, etc.). Ca place emelfm2 directement en face de Roxfiler... La concurrence va être dure (bien qu'en fait leurs objectifs soient un peu différents, au niveau de la présentation des fichiers) !
Tous les autres gestionnaires de fichiers ont des noms simples à retenir, je pense que c'est primordial car l'utilisateur peut ainsi associer dans son esprit un petit nom au gestionnaire. "emelfm2" fait plus "mot de passe généré aléatoirement" ou nom de librairie bas niveau...
A mon avis, emelfm2 peut faire du bruit s'il continue sur la voie d'afficher les données à la MC et se démarquer d'autres manières, et s'il se trouve un nom plus cool/fashion/kikoo (ou non pas kikoo en fait).